1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

100-мм нарезная танковая пушка Д10-Т (СССР)

100-мм танковая пушка Д-10

ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: нет.
Серийные САУ: СУ-100
Экспериментальные танки: Т-34–100, Т-44–100, КВ-100, ИС-4 (Объект 245).
Экспериментальные САУ: СУ-101

Несмотря на привлекательность 100-мм орудий для вооружения тяжелых танков, их широкому внедрению помешал ряд причин, среди которых не последнее место занимало отсутствие подходящих боеприпасов. Первые попытки применить 100-мм пушку с баллистикой морского зенитного орудия Б-34 для вооружения тяжелых танков предприняло ЦАКБ, разработав осенью 1943 года две модели 100-мм танковых пушек. Одна из них представляла собой перестволенную на 100-мм пушку ЗИС-6 с измененными гильзоулавливателем и механизмом вертикального наведения, а вторая — 100-мм танковая пушка С-34. Исходя из переписки по НКВ, можно предположить, что один экземпляр такого орудия в сентябре прошел пробный отстрел с лафета 152-мм пушки-гаубицы МЛ-20. Результаты его, однако, неизвестны, как неизвестен и индекс орудия.

27 декабря 1943 года вышло постановление ГКО № 4851 о вооружении танка ИС и артсамоходов 100-мм пушкой, оснащенной механизмом облегчения заряжания. Выполняя это постановление, опытный завод № 100 выпустил два танка ИС, вооруженных 100-мм пушками. Собственно, согласно решению ГКО, предполагалось изготовить лишь танк ИС-100, вооруженный орудием С-34, но его установка требовала перекомпоновки боевого отделения, а это танкостроителям категорически не нравилось. Поэтому в апреле 1944 года ОКБ № 9 предложило свой вариант 100-мм танковой пушки Д-10, установка которого не требовало переделки башни серийного танка.

Танк со 100-мм пушкой Д-10Т получил обозначение ИС-4 (Объект 245). Первое испытание танка оказалось неудачным как и у ИС-5, вооруженного пушкой С-34. Отмечались те же самые недостатки: малая прочность орудийной люльки, негерметичность противооткатных приспособлений. Пушку вернули на доработку, но работникам полигона больше понравился танк с С-34, как обеспечивавшая лучшие условия работы наводчика и заряжающего.

С 1 по 6 июля 1944 года на Гороховецком полигоне продолжились совместные испытания орудий Д-10 ОКБ № 9 и С-34 ЦАКБ в танках ИС-4 и ИС-5. Теперь отмечалась более надежная работа механизмов Д-10, но впечатление о танке портили недостаточный боекомплект для орудия (30 выстрелов), плохая вентиляция боевого отделения и большие трудности для работы заряжающего.

Параллельно с этими испытаниями, ОКБ № 9 и отдел 520 завода № 183 получили задание на установку 100-мм пушки в башне Т-34-85. Это было сделано ввиду недостаточной мощности 85-мм орудий в борьбе с долговременными укреплениями. Но даже эскизная проработка проекта показала, что для установки и эксплуатации 100-мм орудия в Т-34, круга обслуживания башни диаметром 1600 мм явно недостаточно. Применение же башенного погона диаметром 1850 мм от танка ИС не представлялось возможным вследствие необходимости изготовления абсолютно нового корпуса, особенно осложнявшегося наличием в Т-34 свечной подвески. Тем не менее, ОКБ № 9 провело работы по установке 100-мм орудия Д-10 в штатной башне Т-34–85, но подробностей этого проекта не обнаружено.

Следует заметить, что бронебойный снаряд для 100-мм пушки был освоен в производстве лишь к ноябрю 1944 года, когда выяснилось, что ввиду значительного ухудшения качества брони немецких танков эффективность состоящих на вооружении танков ИС 122-мм орудий значительно возросла. Кроме того, проведенные на Кубинском полигоне ГБТУ в сентябре 1944 года опытные стрельбы по немецким танкам «Пантера», выявили высокую эффективность действия 122-мм снаряда по лобовой части танка «Пантера». По осколочно-фугасному же действию, 122-мм снаряд значительно превосходил 100-мм, поэтому ГКО принял решение об отказе от установки Д-10 в тяжелых танках, что было отражено в переписке по установке на танках ИС 100-мм пушек.

На главную

Боеприпасы 100-мм нарезных танковых пушек.

Steel_Blizzard 05 май 2013

Боеприпасы 100-мм нарезных танковых пушек семейства Д-10
(пушки Д-10Т, Д-10С, Д-10ТГ, Д-10Т2С)

Базовый боекомплект
Для стрельбы из 100-мм танковых пушек Д-10Т и Д-10С применялись те же боеприпасы, что и в 100-мм противотанковой пушке обр. 1944 г. БС-3. Первоначально боекомплект данных орудия включал в себя следующие выстрелы:
— выстрел 53-УБР-412 с бронебойно-трассирующим остроголовым снарядом 53-БР-412 (взрыватель МД-8);
— выстрел 53-УБР-412Б с бронебойно-трассирующим тупоголовым снарядом 53-БР-412Б с баллистическим наконечником (взрыватель МД-8);
— выстрел 53-УПБР-412 с практическим снарядом 53-ПБР-412;
— выстрел 53-УОФ-412 с осколочно-фугасной стальной гранатой 53-ОФ-412 и полным зарядом (взрыватель РГМ, РГМ-6 или В-429);
— выстрел 53-УОФ-412У с осколочно-фугасной гранатой 53-ОФ-412 и уменьшенным зарядом (взрыватель РГМ, РГМ-6 или В-429);
— выстрел 53-УО-412 с осколочной гранатой 53-О-412 и полным зарядом.
Также для стрельбы из пушек Д-10 могли применяться выстрелы 53-УД-412 (53-УД-412У) с дымовым стальным снарядом 53-Д-412 и полным (уменьшенным) зарядом (взрыватель РГМ, РГМ-6 или В-429).
Выстрелы с уменьшенными зарядами — 53-УОФ-412У и 53-УД-412У – могли применяться для стрельбы только из орудий Д-10С и Д-10Т. Для стрельбы из орудий Д-10ТГ и Д-10Т2С они не использовались, предположительно из-за того, что энергии уменьшенного заряда не хватало для полного отката орудия и экстракции стреляной гильзы.

Читать еще:  Баллистическая ракета Р-29РМУ2 «Синева» (СССР)

Выстрел 53-УБР-412 со снарядом 53-БР-412 принят на вооружение в 1945 году. Бронебойный снаряд 53-БР-412 представлял собой сплошной стальной корпус с подрезами-локализаторами на цилиндрической части и двумя медными ведущими поясками. В донной части снаряда находилась камора, наполненная взрывчатым веществом A-IX-2 (65 граммов), в камору был ввинчен донный взрыватель МД-8 и трассер. Бронепробиваемость по нормали к броне – 155 мм (500 м), 135 мм (1000 м), 115 мм (1500 м), 100 мм (2000 м), 75 мм (3000 м), под углом 30 градусов от нормали — 125 мм (500 м), 110 мм (1000 м), 95 мм (1500 м), 80 мм (2000 м), 60 мм (3000 м).


Бронебойный снаряд 53-БР-412Б отличался от 53-БР-412 тем, что длина снаряда была увеличена, головная часть снаряда была сделана тупой (с фигурным притуплением). Фигурное притупление предназначено для того, чтобы уменьшить вероятность рикошета при попадании в броню под углом менее 90 градусов. Для сохранения баллистических характеристик на головной части корпуса снаряда закреплялся баллистический наконечник. Бронепробиваемость по нормали к броне – 160 мм (500 м), 150 мм (1000 м), 135 мм (1500 м), 125 мм (2000 м), 105 мм (3000 м), под углом 30 градусов от нормали — 130 мм (500 м), 120 мм (1000 м), 110 мм (1500 м), 100 мм (2000 м), 85 мм (3000 м).



Практический снаряд 53-ПБР-412 повторял форму и баллистику бронебойного снаряда 53-БР-412Б, также имел баллистический наконечник, но отличался отсутствием разрывного заряда и взрывателя, а головная часть снаряда (под баллистическим наконечником) была плоской, без фигурного притупления. Снаряд применялся для практических стрельб, т.к. был дешевле снаряда 53-БР-412Б.

Осколочно-фугасный снаряд 53-ОФ-412 представлял собой цельный (без привинтной головки и ввинтного дна) стальной корпус с двумя медными ведущими поясками и головным очком под взрыватель, наполненный разрывным зарядом из тротила (1,46 кг). В военное время вместо тротила мог применяться амматол АТ-40 (смесь аммиачной селитры и тротила, залитая тротиловой пробкой). В зависимости от установки взрывателя, стрельба снарядом могла вестись как на осколочное, так и на фугасное действие.
Выпускался также вариант снаряда 53-ОФ-412Ж с железокерамическими ведущими поясками. Выстрелы с данным снарядом имели обозначения 53-УОФ-412Ж и 53-УОФ-412ЖУ.

Осколочный снаряд 53-О-412 представлял собой морскую осколочную гранату, и в отличие от снаряда 53-ОФ-412 имел более толстые стенки корпуса и меньшую массу разрывного заряда. По сравнению со снарядом 53-ОФ-412 он имел повышенное осколочное действие.

Дымовой снаряд 53-Д-412 по конструкции был аналогичен снаряду 53-ОФ-412, однако был наполнен дымообразующим веществом Р-4 (желтый фосфор), в головную часть снаряда был ввинчен стакан с разрывным зарядом.

Разработка новых снарядов
В конце войны для пушек Д-10 был разработан и испытан выстрел с катушечным бронебойным подкалиберным сверхлегким снарядом «Кольцо» (предположительно выстрел 53-УБР-412П со снарядом 53-БР-412П). Выстрел на вооружение принят не был. Снаряд представлял собой неотделяемый стальной поддон катушечной формы, в который был вставлен бронебойный сердечник. Для придания снаряду необходимых баллистических характеристик на головной части был закреплен алюминиевый баллистический наконечник, причем в отличие от аналогичных 85-мм снарядов, баллистический наконечник был сделан полым.

В 1953 г. в состав боекомплекта был введен выстрел 53-УБР-412Д с бронебойно-трассирующим снарядом улучшенной бронепробиваемости 53-БР-412Д и взрывателем МД-8 или ДБР-2. Снаряд 53-БР-412Д был разработан с учетом немецких наработок по бронебойным снарядам и представлял собой остроголовый стальной корпус с двумя медными ведущими поясками, на котором при помощи специального припоя был закреплен стальной остроголовый бронебойный наконечник, предназначенный для предохранения корпуса снаряда от разрушения при встрече с броней. На бронебойном наконечнике закаткой был закреплен баллистический наконечник. В донной части корпуса находилась камора, наполненная взрывчатым веществом A-IX-2 (61 грамм), в камору был ввинчен донный взрыватель ДБР-2 (иногда встречались снаряды со взрывателем МД-8) с трассером. Бронепробиваемость по нормали к броне – 200 мм (500 м), 185 мм (1000 м), 170 мм (1500 м), 155 мм (2000 м), 125 мм (3000 м), под углом 30 градусов от нормали — 150 мм (500 м), 140 мм (1000 м), 130 мм (1500 м), 120 мм (2000 м), 100 мм (3000 м).


В начале 60-х годов на вооружение был принят выстрел 3УБР3 с бронебойным снарядом 53-БР-412Б. Выстрел отличался от 53-УБР-412Б тем, что взрыватель МД-8 был заменен на ДБР-2.

В 1954 году была начата разработка выстрела с невращающимся оперенным бронебойным кумулятивным снарядом, завершившаяся принятием на вооружение в 1962 году выстрелов 3УБК4 и 3УБК4М с кумулятивными снарядами 3БК5 и 3БК5М соответственно. Снаряды были оснащены головным взрывателем ГПВ-2, от огневого импульса от которого срабатывал капсюль-детонатор К-1-Т, закрепленный в детонаторной шашке кумулятивного заряда (0,995 кг состава A-IX-1). В донной части снаряда находилось раскрывающееся оперение. Для того, чтобы снаряд не вращался в полете, ведущие пояски были установлены на подшипнике. Снаряд 3БК5М отличался от 3БК5 только материалом воронки – у 3БК5 она была изготовлена из стали 10, а у 3БК5М – из меди. Снаряд 3БК5 по сравнению с 3БК5М имел более низкую бронепробиваемость (на 10-20 %) и считался «бюджетным» вариантом. Бронепробиваемость снаряда 3БК5М под углом 60 градусов от нормали – 180 мм.

Читать еще:  Баллистические ракеты средней дальности S-2 / S-3 (Франция)

В начале 60-х годов была начата разработка выстрела с бронебойным подкалиберным снарядом с отделяющимся поддоном, которая завершилась в 1966 году принятием на вооружение выстрела 3УБМ6 со снарядом 3БМ8. Снаряд состоит из активной части и отделяемого поддона катушечной формы. Активная часть имеет диаметр 55 мм, состоит из оболочки, бронебойного сердечника из вольфрамового сплава, дна и трассера. Бронепробиваемость на дистанции 2000 м по нормали к броне – 190 мм, под углом 60 градусов к нормали – 80 мм.

В начале 60-х годов на вооружение были приняты выстрелы 3УД3 и 3УД4 с дымовым снарядом 3Д3 и полным и уменьшенным зарядами соответственно. Снаряд 3Д3 имел незначительные конструктивные отличия от снаряда 53-Д-412.

В 1963-1964 годах разрабатывался выстрел с осколочно-химическим снарядом «Ландыш» в снаряжении рецептурой Р-33 (VX) или Р-35 (зарин). Данных о принятии выстрела на вооружение нет.

В середине 60-х годов началась разработка выстрела с бронебойным оперенным подкалиберным снарядом, аналогичным по конструкции снарядам гладкоствольных пушек – противотанковой Т-12 (100 мм), танковых У-5ТС (115 мм), Д-68 (115 мм), Д-81 (125 мм). Данная работа завершилась принятием в 1976 году на вооружение выстрелов 3УБМ7 и 3УБМ8 со снарядами 3БМ19 и 3БМ20. Данные снаряды состояли из стреловидной оперенной активной части и ведущего устройства, отделяющегося от снаряда после вылета из ствола. Активная часть снаряда 3БМ20 состояла из корпуса с оперением, в котором был закреплен бронебойный сердечник и демпфер-локализатор. На головной части был закреплен баллистический наконечник. Снаряд 3БМ19 отличался тем, что не имел бронебойного сердечника и демпфера-локализатора, и применялся в основном для учебных стрельб. Бронепробиваемость снаряда 3БМ20 на дистанции 2000 м по нормали к броне – 240 мм.



В период с 1975 по 1978 гг на вооружение были приняты выстрелы 3УБК9 и 3УБК9М с бронебойными кумулятивными снарядами 3БК17 и 3БК17М «Икра» соответственно. Данные снаряды были разработаны по образцу 125-мм кумулятивного снаряда, с головной частью ступенчатой формы с «крюками», и имели пониженную вероятность рикошета. Благодаря «крюкам» при попадании в наклонную броню снаряд несколько доворачивался (нормализовался) к броне. Снаряды комплектовались пьезоэлектрическим взрывательным устройством В-15. Снаряд 3БК17М отличался от 3БК17 только материалом воронки – у 3БК17 она была изготовлена из стали 10, а у 3БК17М – из меди. Снаряд 3БК17 по сравнению с 3БК17М имел более низкую бронепробиваемость (на 10-20 %) и считался «бюджетным» вариантом.

В 1972 году была начата разработка выстрела с бронебойным подкалиберным оперенным снарядом повышенной эффективности, которая завершилась принятием в 1977-1979 годах на вооружение (а серийный выпуск был начат еще в 1975-1976 годах) выстрела 3УБМ11 со снарядом 3БМ25 «Изомер». Снаряд 3БМ25 создавался параллельно с 125-ммм снарядом 3БМ22 «Заколка» и отличался от 3БМ20 наличием более массивного бронебойного демпфера. Ведущее устройство осталось прежним (как у снаряда 3БМ20). Бронепробиваемость на дистанции 1000 м по нормали к броне – 300 мм, на дистанции 2000 м – 280 мм.

В конце 70-х годов на вооружение были приняты выстрелы 3УОФ10 и 3УОФ11 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ32 (взрыватель 3В35) и полным и уменьшенным зарядами соответственно. Снаряд 3ОФ32 отличался от 53-ОФ-412 тем, что был снаряжен взрывчатым веществом A-IX-2 (1,7 кг), обладающим по сравнению с тротилом повышенной мощностью.

В конце 70-х годов на вооружение был принят выстрел 3УШ1 со снарядом с готовыми поражающими элементами 3Ш5 «Килька-1» и взрывателем В-30. Снаряд содержал 1800 готовых стреловидных убойных элементов и вышибной пороховой заряд.

В 1983 году на вооружение был принят выстрел 3УБК10-1 с противотанковой управляемой ракетой 9М117 с кумулятивной боевой частью. Выстрел мог применяться для стрельбы из танков Т-54 и Т-55, оснащенных КУВ 9К116-1 «Бастион». Бронепробиваемость под углом 90 град. к броне – 550 мм.

Впоследствии ракета 9М119 была модернизирована, и на вооружение были приняты выстрелы 3УБК10М-1 с ПТУР 9М117М «Кан» (1993 год) и 3УБК23-1 с ПТУР 9М117М1 «Аркан» (2005 год) с тандемными кумулятивными боевыми частями. За счет размещения в головной части предзаряда они были способны преодолевать динамическую защиту. Бронепробиваемость возросла до 600 мм у 9М117М и 750 мм у 9М117М1.

Читать еще:  Зенитный ракетный комплекс Crotale (Франция)

100-мм нарезная танковая пушка Д10-Т (СССР)

100-мм нарезная танковая пушка Д10-Т предназначалась для борьбы с танками, самоходными орудиями и другими бронированными целями противника, разрушения амбразур долговременных (ДОС), дерево-земляных оборонительных сооружений (ДЗОС), разрушения различного рода полевых сооружений, подавления и уничтожения артиллерии противника, уничтожения и подавления огневых средств и живой силы противника. Пушка была спроектирована и изготовлена заводом №9 в 1945 г. на основе 100-мм пушки Д10-С, серийно выпускавшейся с 1944 г. для средней САУ СУ-100. Серийное производство пушки было организовано на заводе №9 (г. Свердловск) и заводе №172 (г. Молотов, ныне г. Пермь).

Пушка устанавливалась в башне танка Т-54 и имела клиновой затвор с полуавтоматикой механического типа. Клин затвора перемещался горизонтально. Ствол длиной 5608 мм (56 клб.) состоял из трубы-моноблока длиной 5350 мм (53,5 клб.), муфты и казенника. На внешней поверхности муфты имелась упорная резьба, с помощью которой она ввинчивалась в казенник и тем самым обеспечивала соединение трубы ствола с казенником. На дульном конце трубы имелось утолщение, предохранявшее трубу от повреждения и обеспечивавшее закрепление дульного чехла. Ствол был помещен внутрь литой люльки обойменного типа и при откате скользил по бронзовым вкладышам, прикрепленным к корпусу люльки. В специальных приливах люльки над стволом были расположены цилиндры гидравлического тормоза отката и наката и гидропневматического накатника.

Нормальная длина отката 490-550 мм, предельная — 570 мм. Соединение пушки с рамкой башни танка осуществлялось через правую и левую цапфы игольчатого типа. Максимальная дульная энергия пушки составляла 6,36 МДж (648 тс-м). С левой стороны пушки располагался подъемный механизм секторного тина с фрикционным устройством («сдающим звеном»). Угол возвышения составлял 18±1, склонения — 5±1. Обеспечение плавности перемещения в вертикальной плоскости качающейся части пушки осуществлялось с помощью компенсирующего механизма пружинного типа. Рычаг электроспуска был расположен на рукоятке маховика подъемного механизма. Рычаг механического (ручного) спуска был выведен наружу за левый щит ограждения пушки. Предохранявшее экипаж во время стрельбы от ударов казенной частью ствола ограждение пушки состояло из неподвижной части, приклепанной к люльке и откидной части. С помощью прицела ТШ-20 (с 1951 г. — ТШ2-22) из пушки могла вестись стрельба прямой наводкой на дальности до 6800 (6900) м.

При стрельбе из пушки применялись унитарные выстрелы с бронебойными (БР-412, БР-412Б, БР-412Д), с осколочно-фугасными (ОФ-412), с практическими трассирующими (ПБР-412) снарядами. Кроме того, для стрельбы из пушки применялись холостые выстрелы 4X6 и разрядочные заряды 54-ЖН-412Р. Начальная скорость бронебойного снаряда БР-412Б, имевшего массу 15,88 кг, составляла 895 м/с, дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м — 1080 м. Броневая плита толщиной 110 мм, расположенная под углом 60″ от вертикали, пробивалась бронебойным снарядом на дальности прямого выстрела. Прицельная скорострельность при стрельбе достигала 7 выстр./мин. В 1961 г. в состав боекомплекта к пушке был введен унитарный выстрел 3УБК4 с кумулятивным оперенным снарядом 3БК4 (3БК4М).

Доработка серийной 100-мм пушки Д10-Т была проведена заводом № 9 МОП (главный конструктор Ф.Ф. Петров). Стабилизатор СТП-1 (шифр «Горизонт») был разработан в ЦНИИ-173 под руководством И.В. Погожева. В сентябре 1952 г. были проведены контрольные заводские испытания, но результатам которых в конструкцию СТП-1 были внесены изменения. Зимой 1952-1953 гг. были продолжены сдаточные и предвойсковые испытания танков Т-54 со стабилизированной в вертикальной плоскости пушкой Д10-ТГ. После доработки отдельных элементов аппаратуры СТП-1 и пушки Д10-ТГ опытные образцы танков в 1953-1954 гг. прошли полигонно-войсковые испытания в различных климатических условиях. После очередной доработки и проведенных контрольных испытаний танк Т-54 со стабилизированной в вертикальной плоскости 100-мм пушкой Д10-ТГ Постановлением СМ СССР от 19 ноября 1954 г. был утвержден для серийного производства и ему было присвоено наименование танк Т-54А.

В 1952-1953 гг. по заданию ГАУ на ГНИАП, заводах №9 и №172 МОП был разработан ряд надульных устройств («надульников»), предназначавшихся для защиты дyльнoй части канала ствола пушки от попадания посторонних предметов во время эксплуатации танков. Несмотря на то, что было разработано около десяти вариантов, данное устройство не было рекомендовано для серийного производства из-за недостаточной их эффективности или нарушения уравновешенности пушки. Для восстановления уравновешенности пушки на казенную часть ствола требовалась дополнительная установка 130 кг балласта. Повторно ОКР по разработке предприятиями МОП надульных устройств была задана ГАУ в декабре 1956 г. В 1957 г. были разработаны и изготовлены несколько типов надульных устройств. По результатам испытаний наиболее приемлемыми были признаны два типа надульных устройств: с механическим закрыванием дульной части ствола при встрече с преградой и с принудительным открыванием канала ствола при выстреле. Однако вследствие недостаточной прочности конструкции надульных устройств дальнейшее проведение ОКР было признано нецелесообразным.
#вссссрроссииснг

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector