115-мм гладкоствольная танковая пушка Д-68 (СССР)

Отечественные танковые орудия. 115-мм гладкоствольная пушка Д-68 (2А21)

В 58-м году в конструкторском бюро ХЗТМ приступили к созданию среднего танка объект 430. Масса нового танка составляла 35,48 тонн. Танк оснащался нарезной 100-миллиметровой пушкой Д-54ТС оснащенная стабилизатором «Метель». В боекомплект пушки входило 50 выстрелов. Имелись прицельные приспособления ТПН-1 (ночной прицел) и ТПД-43Б (прицел-дальномер). Пушка оборудовалась механизмом экстракции стреляных гильз. Ходовую часть танка объект 430 впоследствии использовали для танков Т-64. Изготовили несколько образцов объекта 430, однако в серию танк не пошел, поскольку Морозов начал разработку нового танка объект 432.

17.02.1961 вышло Постановление Совета Министров № 141-58 о завершении всех работ по среднему танку объект 430 и начале работ над средним танком объект 432. Испытания трех опытных образцов танка объект 432 проводились в период с ноября 62-го года по май 63-го года. В первом квартале 64-го года изготавливалась опытная партия, состоящая из 10 танков объекта 432.

На танке объект 432 устанавливалась новая гладкоствольная 115-миллиметровая пушка Д-68 (2А21), имеющая такую же баллистику, что и у пушки У-5ТС. Главным отличием пушки Д-68 являлось раздельное заряжание с частично сгорающей гильзой. Извлекался только поддон гильзы, а точнее, латунная короткая гильза массой около 4 килограмм. Пушка была оснащена автоматом заряжания, что дало возможность сократить заряжающего, доведя, таким образом, число членов экипажа до трех.

Устройство Д-68 близко к устройству пушки У-5ТС. Основным различием было то, что полуавтоматика пушки Д-68 была скалочного, а не пружинного типа, как у пушки У-5ТС. Необходимо отметить, что полуавтоматика скалочного типа была лучше, и даже было принято решение установить ее на пушку У-5ТС. В боекомплект танка объект 432 входило 40 выстрелов.

Пушка Д-68 оснащалась двухплоскостным стабилизатором «Сирень-П» с независимой линией прицеливания. «Сирень-П» был разработан в ЦНИИ-173.

ГРАУ выдвинуло требование, чтобы для танков Т-62 и объект 432 выстрелы были едиными. В НИИ-6 и НИИ-24 по теме «Желудь» велась разработка выстрелов раздельного заряжания к кумулятивным, подкалиберным и осколочно-фугасным снарядам к 115-миллиметровым пушкам Д-68 и У-5ТС. Соответственно, спроектировали два автомата заряжания. В конструкторском бюро УВЗ для Т-62 создали автомат заряжания, имеющий механизированную боеукладку, размещенную во вращающемся барабане, который установлен на днище бронекорпуса. Между башней и барабаном обеспечивался круговой зазор, обеспечивающий механику-водителю прямую речевую и зрительную связь с наводчиком и командиром, которые находились во вращающейся башне.

В автомате заряжания танка объект 432, созданного в конструкторском бюро ХЗТМ, механизированную боеукладку размещали в гондоле, которая крепилась к башне. В связи с этим механик-водитель попадал в полную изоляцию, имея связь с наводчиком и командиром, только используя танковое переговорное устройство. Данная конструктивная схема создавала в харьковском танке для работы механика-водителя неприятные морально-психологические условия. Кроме того, автомат заряжания конструкторского бюро УВЗ по конструктивному исполнению был гораздо проще, а, следовательно, имел более высокую надежность и меньшую трудоемкость при изготовлении. Правда, в автомате заряжания харьковской разработки размещалось 28 выстрелов, а тагильской — 22 выстрела. В 61-м году на одном из танков установили автомат заряжания «Желудь» рассчитанный на 22 выстрела. Но серийные Т-62 по-прежнему не оснащались автоматами заряжания.

Серийное производство объекта 432 велось с 63-го г. по второй квартал 69-го года. Официально считается, что объект 432 приняли на вооружение 02.01.1967 под обозначением Т-64. Здесь, вероятно, речь ведется о приказе Минобороны, а Постановление Совета Министров № 982-321 о принятии на вооружение Советской армии нового среднего танка вышло 30.07.1966 года.

На танке объект 432 применили двухтактный 700-сильный двигатель 5ТДФ. В качестве агрегатов трансмиссии применили планетарные БКП имеющие фиксированные элементы, работающие в масле, с гидросервоуправлением. Оригинальной ходовой частью с соосными торсионными валами, поддерживающими и опорными катками с внутренней амортизацией, телескопическими амортизаторами и гусеницей с резинометаллическим шарниром параллельного типа обеспечивались заданные характеристики подвижности.

Однако во время эксплуатации в частях была выявлена неудовлетворительная работа двигателя 5ТДФ. В 1969 году только при войсковой эксплуатации из строя вышло 305 двигателей 5ТДФ. Всего же в период с 1966 по 1969 годы из строя вышло 879 двигателей, при этом общий выпуск танков объект 432 составлял 1305 штук.

Испытания танковых радиодальномеров

В ЦНИИАГ в начале 1960-х г. создали для танка объект 432 опытный образец радиодальномера. Согласно заводским данным этот радиодальномера обладал лучшими характеристиками, по сравнению с танковым перископическим дальномером. ЦНИИАГ на базе данного дальномера для Т-64 был создан опытный образец всепогодного и всесуточного радиолокационного прицела-дальномера. Программу испытаний данного прицела-дальномера (П-8) выслали 3 июня 66-го года в Ленинград на Ржевку.

Характеристики ТПД/ТРПД:
Ошибки измерения дальности – 5-8 % / 0,3-1,1 %;
Время измерения дальности – 25-43 с / 5-15 с;
Надежность измерения дальности до неподвижной цели – 100 % / менее 100 %;
Надежность измерения дальности до подвижной цели – менее 100 % / 100 %;
Возможность работы при плохой погоде (снег, дождь, дымка, восходящие потоки воздуха, туман) – весьма ограничена / обеспечивается;
Возможность работы при запыленности и задымленности – ограничена / обеспечивается;
Время приведения к работе – 2—3 мин. / 3,5 мин.;
Вес – 87 кг / 208 кг;
Объем, занимаемый в танке – 0,05 м3 / 0,187 м3;
Мощность – 200 Вт / 1250 Вт;
Компоновкой в боевом отделении обеспечивается нормальная работа экипажа.

Осенью 66-го года на Ржевке приступили к испытаниям прицела-дальномера. Но представители ЦНИИАГ от ночных испытаний прицела-дальномера отказались, поскольку радиодальномером давались точные данные по азимуту (то есть угол горизонтального наведения), однако угол места (то есть вертикального наведения) не мог давать. Таким образом, выяснилось, что данное изделие не может быть прицелом. Решено было испытать данный прибор в качестве дальномера имеющего дальность действия до 3 тыс. м.
Выстрелы раздельного заряжания к 115-миллиметровой гладкой пушке Д-68
Тип снаряда – бронебойный подкалиберный;
Индекс снаряда – ЗБМ5;
Индекс выстрела – ЗВБМ1;
Вес заряда – 7,4 кг;
Вес снаряда – 5,36 кг;
Вес выстрела – 18,0 кг.

Тип снаряда – бронебойный подкалиберный;
Индекс снаряда – ЗБМ5;
Индекс выстрела – ЗВБМ5;
Вес заряда – 6,6 кг;
Вес снаряда – 5,36 кг;
Вес выстрела – 18,0 кг.

Тип снаряда – кумулятивный;
Индекс снаряда – ЗБК8М, ЗБК8;
Индекс выстрела – ЗВБК8;
Взрыватель – ГПВ-2;
Вес заряда – 4,42 кг;
Вес снаряда – 12,94 кг;
Вес выстрела – 22,5 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 1,48 кг A-IX-20.

Тип снаряда – кумулятивный;
Индекс снаряда – ЗБК8М;
Индекс выстрела – ЗВБК4;
Взрыватель – ГПВ-2;
Вес заряда – 4,8 кг;
Вес снаряда – 12,94 кг;
Вес выстрела – 22,53 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 1,48 кг A-IX-20.

Тип снаряда – осколочно-фугасный;
Индекс снаряда – ЗОФ17;
Индекс выстрела – ЗВОФ24;
Взрыватель – В-429Е;
Вес заряда – 4,32 кг;
Вес снаряда – 18,0 кг;
Вес выстрела – 27,0 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 3,1 кг A-IX-20.

Тип снаряда – осколочно-фугасный;
Индекс снаряда – ЗОФ17;
Индекс выстрела – ЗВОФ23;
Взрыватель – В-4296;
Вес заряда – 4,3 кг;
Вес снаряда – 18,0 кг;
Вес выстрела – 27,4 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 3,1 кг A-IX-20.

Тип снаряда – осколочно-фугасный;
Индекс снаряда – ЗОФ28;
Индекс выстрела – ЗВОФ28;
Взрыватель – В-429Е;
Вес заряда – 4,32 кг;
Вес снаряда – 18,1 кг;
Вес выстрела – 27,03 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 3,1 кг A-IX-20.

Во время испытаний танк-цель устанавливался на 1,5-метровый земляной вал.

Танк, оснащенный радиодальномером, поставили на расстоянии 3 тыс. метров. Танк-цель в оптический дальномер был хорошо виден, при этом на азимутальном луче на экране локатора светились три одинаковые по конфигурации и яркости пятна. Одно из пятен соответствовало радиосигналу, отраженному от танка. При этом представители ЦНИИАГ не могли объяснить, что представляли два других пятна. Отраженный сигнал мог даваться мокрым кустом, бугорком, покрытым мокрой травой, иди любым другим предметом. Таким образом, прибор в качестве радиолокационного дальномера также не годился, поскольку не мог автоматически проводить селекцию целей. В связи с этим работы по танковым радиодальномерам прекратили на многие годы.

Кстати, в Соединенных Штатах на танке М60А1 испытывался радиодальномер, однако на вооружение его так и не приняли в связи с малой надежностью и высокой стоимостью.

По материалам статьи Александра Широкорада, журнал “Техника и вооружение”

БОЕКОМПЛЕКТ ТАНКОВ Т-64/72/80/90

С принятием на вооружение среднего танка Т-62, СССР стал первой страной в мире, массово применившей в танковом боекомплекте бронебойные оперенные подкалиберные боеприпасы (БОПС). Благодаря чрезвычайно высокой скорости и большой дальности прямого выстрела.

Бронебойные снаряды к 115-мм пушке У-5ТС (2А20) превосходили по бронепробиваемости под углом 60 град. от нормали лучшие подкалиберные снаряды для нарезных пушек на 30% и имели дальность прямого выстрела в 1,6 раза больше, чем штатные. Однако, унитарные выстрелы для ГСП У-5ТС не позволяли полностью реализовать потенциал по скорострельности и сокращению внутреннего забронированного объема перспективного танка, кроме того, из-за повышенной загазованности боевого отделения Т-62 конструкторы были вынуждены прибегнуть к механизму удаления стреляных гильз, который несколько снижал скорострельность танка. Таким образом, стала актуальна проблема автоматизации процесса заряжения танковой пушки, которая позволяла наряду с увеличением скорострельности значительно сократить внутренний объем, а, следовательно, и защищенность.

В начале 1961 года началась работа по созданию 115-мм выстрелов раздельного заряжания с ОБПС, кумулятивным и осколочно-фугасным снарядами для пушки Д-68 (2А21).

Завершение работ по созданию выстрелов раздельного заряжания для пушки Д-68, установленной в новом среднем танке с механизированным заряжанием, были успешно решены, и вновь созданные боеприпасы запущены в серийное производство в 1964 году.

В 1966 году танк Т-64 с пушкой Д-68 и новыми выстрелами к ней был принят на вооружение.

Однако по ряду причин пушка калибра 115 мм танка Т-64 посчитали недостаточной для обеспечения гарантированного поражения перспективных зарубежных танков.

Возможно, причиной послужила излишне завышенная оценка бронестойкости нового, наиболее мощного на тот период английского танка «Чифтейн» а также опасения скорого поступления на вооружение перспективного американо-германского танка МБТ-70, который так и не был принят на вооружение.

В этих причин была создана усовершенствованной версия танка Т-64, получившего обозначение Т-64А и принятая на вооружение Советской Армии в мае 1968 года. Танк был вооружен 125 мм пушкой Д-81Т (2А26) разработанная в 1962 году на заводе № 172 (г. Пермь) в ОКБ-9 под руководством Ф.Ф. Петрова.

В последствии эта пушка, заслужившая немало положительных отзывов за свои высокие технические и эксплуатационные характеристики проходила многочисленные модернизации, направленные на дальнейший рост ее характеристик.

Модернизированные версии пушки Д-81Т (2А26) такие как 2А46М, 2А46М-1, 2А46М-2, 2А46М-4 являются основным вооружением отечественных танков по сей день.

БПС сгорающий цилиндр с трубчатым порохом (СЦ) – Справа

Сгорающая гильза (СГ) – Слева

Как видно на картинках, на БПС надевается сгорающий цилиндр (СЦ) с трубчатым порохом, СЦ изготовлен из картона, пропитанного тротилом и во время выстрела полностью сгорает и от него нечего не остается. Сгорающая гильза (СГ) изготовлена по аналогичной технологии, после выстрела от нее остается металлический поддон. Средством воспламенения служит гальвано – ударная втулка ГУВ-7,отличающаяся от обычной тем, что в ней есть мостик накаливания, который воспламеняет порох при прикосновении бойка, но она может работать и как обычная от удара.

Отечественный БПС состоит из ведущего кольца, состоящего из трех секторов с плоскостью разъема под 120 градусов, скрепленных обтюрирующим пояском из меди или пластмассы. Второй опорой служат перья стабилизатора, снабженные подшипниками. При вылете из ствола кольцо разделяется на три сектора и сектора летят до 500 м с большой скоростью, находиться впереди стреляющего БПС танка не рекомендуется. Сектор может повредить легкобронированную технику, и нанести ранения пехоте. Отделяющиеся сектора БПС обладают значительной кинетической энергией в пределах 2° от выстрела (на расстоянии 1000 м)

На ОБПС надевается сгорающий цилиндр (СЦ) с трубчатым порохом, СЦ изготовлен из картона, пропитанного тротилом и во время выстрела полностью сгорает и от него нечего не остается. Сгорающая гильза (СГ) изготовлена по аналогичной технологии, после выстрела от нее остается металлический поддон. Средством воспламенения служит гальвано – ударная втулка ГУВ-7.

Начало 60-х и конец семидесятых годов, принятие на вооружение ОБПС стабилизируемых оперением.

Период конца 60-х и конца семидесятых годов характеризовался эволюционным развитием зарубежных танков, лучшие из которых обладали гомогенной бронезщитой в пределах 200 (Леопард-1А1), 250 (М60) и 300 («Чифтейн») миллиметров брони.

Их боекомплект включал БПС для 105 мм пушек L7 (и ее американского аналога М68) и 120 мм нарезной пушки Л-11 танка «Чифтейн».

В то же время в СССР на вооружение поступил ряд ОБПС для 115 и 125 мм ГСП танков Т-62, Т-64 и Т-64, а также 100 мм гладкоствольной ПТП Т-12.

Среди них были снаряды двух модификаций: цельнокорпусные и имеющие твердосплавный сердечник.

Цельнокорпусные ОБПС 3БМ2 для ПТП Т-12, 3БМ6 для ГСП У-5ТС танка Т-62, а также цельнокорпусной ОБПС для 125 мм ГСП 3БМ17. ОБПС с твердосплавным сердечником включали 3БМ3 для ГСП У-5ТС танка Т-62, 125 мм ОБПС 3БМ15, 3БМ22 для танков Т-64А/Т-72/Т-80.

Снаряд 3ВБМ-7 (индекс снаряда 3БМ-15; индекс снаряда с метательным зарядом 3БМ-1 8 ) (п/в прибл.1972)

Активная часть этого снаряда немного удлинена по сравнению с 3БМ-12, что не сказалось на общей длине снаряда благодаря большему заглублению активной части в дополнительный заряд. Несмотря на то что снаряд давно не использовался в Советской Армии, он оставался до распада СССР самым современным ОБПС, доступным для получателей советских экспортных танков Т-72. БМ-15 и его местные аналоги производились по лицензии во многих странах.

Выстрел 3ВБМ-8 (индекс снаряда 3БМ-17; индекс снаряда с метательным зарядом 3БМ-18) (п/в прибл.1972)

Упрощенный вариант снаряда 3БМ-15; отсутствует сердечник из карбида вольфрама, взамен увеличен размер бронебойного колпачка чтобы скомпенсировать падение бронепробиваемости. Предположительно использовался только в экспортных и учебных целях.

Выстрел 3ВБМ-9 (индекс снаряда 3БМ-22; индекс снаряда с метательным зарядом 3БМ-23) (п/в 1976)

Тема НИР “Заколка”. Длина а.ч. практически идентична а.ч. БМ-15, однако используется гораздо более массивный бронебойный демпфер. В результате снаряд заметно тяжелее чем БМ-15, что привело к некоторому снижению начальной скорости. Данный снаряд являлся наиболее распространенным в Советской Армии в конце 70-х – начале 80-х гг, и хотя более не производится, накоплен в больших количествах и по-прежнему разрешен к применению .

Внешний вид сердечника одного вариантов снаряда.

Второе поколение (конец 70-х и 80-е годы)

В 1977 году начинаются работы, направленные на повышение боевой эффективности выстрелов танковой артиллерии. Постановка этих работ была связана с необходимостью поражения новых типов усиленной бронезащиты, разрабатываемых за рубежом танков нового поколения М1 «Абрамс» и «Леопард-2».
Началась разработка новых конструктивных схем ОБПС, обеспечивающих поражение монолитной комбинированной брони в широком диапазоне углов встречи снаряда с бронёй, а также преодоление ДЗ.

Другие задачи включали улучшение аэродинамических качеств снаряда в полете с целью снижения лобового сопротивления, а также увеличение его начальной скорости.

Продолжалась разработка новых сплавов на основе вольфрама и обедненного урана с повышенными физико-механическими характеристиками.
Полученные результаты по этим НИР позволили в конце 70-х годов приступить к разработке новых ОБПС с усовершенствованным ведущим устройством, закончившиеся принятием на вооружение ОБПС «Надежда», «Вант» и «Манго» к 125-мм ГСП Д-81.

Одним из главных отличий новых ОБПС по сравнению с разработанными до 1977 года было новое ведущее устройство с секторами “прижимного” типа с применением алюминиевого сплава и полимерных материалов.

В ОБПС до этого применялись ведущие устройства с стальными секторами “разжимного” типа.

В 1984 был разработан ОБПС 3ВБМ13 «Вант» со снарядом 3БМ32 повышенной эффективности, «Вант» стал первым отечественным моноблочным ОБПС изготовленным из уранового сплава с высокими физико-механическими свойствами.

ОБПС «Манго» был разработан специально для поражения танков, имеющих комбинированную и динамическую защиту. В конструкции снаряда применен высокоэффективный комбинированный сердечник, из вольфрамового сплава размещенный в стальном кожухе, между которыми имеется прослойка из легкоплавкого сплава.

Снаряд, способен преодолевать динамическую защиту и надёжно поражать сложную составную броню танков, поступивших на вооружение в конце 70-х и до середины 80-х годов.

Выстрел 3ВБМ-11 (индекс снаряда 3БМ-26; индекс снаряда с метательным зарядом 3БМ-27) (п/в 1983)

Тема “Надежда-Р”. Данный ОБПС являлся первым в серии снарядов с новым ведущим устройством.

Этот боеприпас также был первым, разрабатывавшимся и испытывавшемся специально с целью парирования усовершенствованных многослойных преград, примененных на перспективных танках НАТО.

Применяется с основным метательным зарядом 4Ж63.

3БМ-2 9. “Надфиль-2”, ОБПС с сердечником из урана ( 1982 г) аналогичный по конструкции 3БМ-26.

Выстрел 3ВБМ-13 (индекс снаряда 3БМ-32; индекс снаряда с метательным зарядом 3БМ-3 8 ) (п/в 1985)

Тема НИР “Вант”. Первый советский монолитный урановый ОБПС.

Выстрел 3ВБМ-17 (индекс снаряда 3БМ-42; индекс снаряда с метательным зарядом 3БМ-44) (п/в 1986)

Тема НИР “Манго” открыта в 1983 г. Снаряд повышенного могущества, предназначенный для поражения современных многослойных бронепреград. Имеет очень сложную конструкцию, включающую в себя сплошной баллистический и бронебойный колпачок, бронебойный демпфер, и два сердечника из высокопрочного вольфрамового сплава большого удлинения. Сердечники закреплены в корпусе снаряда посредством рубашки из легкоплавкого сплава; в процессе пробития рубашка плавится, позволяя сердечникам войти в канал пробития не расходуя энергию на отделение от корпуса.

ВУ – дальнейшее развитие ВУ, примененного с ОБПС 3БМ-26, изготовлено из сплава В-96Ц1 с улучшенными характеристиками. Снаряд широко распространен, а также экспортировался в комплекте с российскими и украинскими танками Т-80У/Т-80УД и Т-90, поставленными за рубеж в последнее десятилетие.

У-5ТС (115-мм)

Содержание

Описание

У-5ТС “Молот” (по индексу ГРАУ — 2А20) — советская гладкоствольная танковая пушка, созданная для вооружения танков Т-62. Принята на вооружение в 1961г. Разработана ОКБ-9 под руководством Петрова.

Машины оснащающиеся этим вооружением

Основные характеристики

Доступные снаряды

Для орудия доступны следующие снаряды:

• 3БМ4 – Подкалиберный снаряд со стальным сердечником (ОБПС)
• 3БМ3 – Подкалиберный снаряд вольфрамовым сердечником (ОБПС)
• 3БК4 – Кумулятивный снаряд (КС)
• 3ОФ11 – Осколочно-фугасный снаряд (ОФС)

Сравнение с аналогами

Дайте сравнительную характеристику пушкам/пулеметам, которые равны данному типу вооружение по огневой мощи.

Применение в бою

Пушка вооружена в основном подкалиберными снарядами, которые имеют высокую точность, но малое заброневое действие. Пока кумулятивный не открыт, лучше выцеливать уязвимые места противиков. После открытия кумулятивного снаряда дело пойдет получше. Его высокие бронепробиваемость и заброневое действие не оставляет противнику шансов выжить. Этим снарядом можно уверенно стрелять в силуэт, не сомневаясь в том, что танк будет сильно потрепан. Но кумулятивный снаряд стоит 1200 львов, что очень дорого, и поэтому лучше не промахиваться.

Достоинства и недостатки

• Хорошая бронепробиваемость
• Наличие кумулятивного снаряда

• Традиционно плохие для советских пушек углы вертикальной наводки орудия (-6 / 16°)
• Долгая перезарядка (12 секунд)

Историческая справка

В начале 50-х годов основное вооружение средних танков в виде 100-мм танковых пушек считалось достаточным. В свердловском ОКБ-9 под руководством главного конструктора Ф.Ф.Петрова было разработано целое семейство 100-мм танковых пушек Д-10Т (Д-10Т — без стабилизатора, Д-10ТГ — с одноплоскостным стабилизатором, Д-10Т2С – с двухплоскостным стабилизатором), которые устанавливались на первые послевоенные средние танки семейства Т-54/Т-55. Для нового среднего танка в соответствии с постановлением Совета Министров СССР № 4169-1631 от 12.09.1952 г. в ОКБ-9 под руководством главного конструктора Ф.Ф.Петрова велись работы по созданию 100-мм танковой пушки улучшенной баллистики Д-54ТС с двухплоскостным стабилизатором вооружения. Пушка предназначалась для замены в производстве пушек семейства Д-10Т.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР № 880-524 «Об опытно-конструкторских работах по созданию нового среднего танка» от 06.05.1955 г. по утверждённым ГБТУ Тактико-техническими требованиями шли работы по созданию нового среднего танка с улучшенным харакетеристиками и новой 100-мм танковой пушкой Д-54ТС: в танковом КБ «отдел 60М» завода № 75 им. В.А.Малышева в Харькове под руководством главного конструктора А.А.Морозова шли разработка технического проекта танка «объект 430», в танковом КБ «отдел 520» завода № 183 в Нижнем Тагиле под руководством главного конструктора Л.Н.Карцева – технического проекта танка «объект 140».

К концу 60-х гг. положение стало критическим. Из-за новизны конструкции сроки проведения государственных испытаний откладывались, а отработка опытных образцов танка «объект 430» продолжалась; в 1958 г. после изготовления двух опытных образцов работы по танку «объект 140» были прекращены.

Однако появление в 1958 г. английской 105-мм нарезной танковой пушки L7А с новыми бронебойными подкалиберными снарядами (БСП) потребовало от руководства СССР срочных мер по созданию танков с усиленным вооружением, способным эффективно противостоять новым танкам НАТО. Пушка L7A имела очень длинный ствол (62 клб) и огромное по тем временам давление в канале ствола (5500 кг/см2). Заряжание пушки было унитарное, гильза состояла из сгорающего корпуса и несгораемого патрона. Стреловидный подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1470 м/с и по бронепробиваемости существенно превосходил пушки семейства Д-10Т.

В 1958 г. была в артиллерийском КБ завод № 75 в г. Юрге была разработана 100-мм гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 «Рапира» (шифр ГРАУ – 2А19). Впоследствии Т-12 «Рапира» была принята на вооружение Постановлением Совета Министров СССР № 749-311 от 19.07.1961 г. Руководство ГРАУ Минобороны СССР показало пушку Н.С.Хрущёву. Так как Т-12 «Рапира» (2А19) по своим характеристикам превосходила отечественные и зарубежные пушки, то сразу же появилась идея установить «Рапиру» в средний танк. Наиболее скорым решением (ввиду неготовности танка «объект 430») был запуск в серию с такой пушкой танка типа Т-54/Т-55.

К тому времени в танковом КБ «отдел 520» завода № 183 под руководством главного конструктора Л.Н.Карцева на базе узлов и агрегатов серийных танков Т-54/Т-55 были созданы опытные образцы среднего танка «объект 165» с 100-мм танковой пушкой Д-54ТС. Для проведения испытаний в 1958 г. на заводе № 183 были изготовлены три опытных танка «объект 165». В своих воспоминаниях Л.Н.Карцев описывает это так:

“Где-то в конце ноября 1958 г., как всегда срочно, меня вызывают в Москву. Выясняется, что незадолго до этого Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) показало Н.С. Хрущеву новую 100-мм гладкоствольную противотанковую пушку. Хрущев задал вопрос: «Можно ли эту пушку установить на танк?» Ему ответили:«Можно». «Тогда давайте-ка в следующем году сделаем двести танков с этой пушкой». Ознакомившись с чертежами пушки и выстрелов к ней, я сказал: «В танк эту пушку установить нельзя. В частности, выстрел имеет длину 1200 мм. Его в танке невозможно будет развернуть и зарядить. Максимальная длина выстрела должна быть не более 1100 мм. Если вы хотите быстро установить в танк гладкоствольную пушку, у нас есть «объект 165» с пушкой Д-54. У ствола этой пушки срежем нарезы, и калибр будет точно 115 мм». Главный конструктор выстрелов В.В. Яворский начал говорить о том, что выстрел длиной 1100 мм будет иметь плохую баллистику и в полете будет кувыркаться. Военные стали меня пугать Хрущевым, на что я им ответил: «Если вы мне не верите, ведите меня к Хрущеву, я ему докажу, что ваша пушка в танк установлена быть не может!» Целый день потратили на бесплодные разговоры. В одиночку пришлось бороться со всеми присутствующими на совещании, но к концу дня они сдались и приняли наше предложение о создании новых выстрелов калибра 115 мм, длиной 1100 мм, одинаковых по габаритам с выстрелами нарезной пушки. На другой день у разработчиков боеприпасов мы окончательно согласовали габаритные размеры выстрелов, и вечером я улетел к себе, так как у нас в это время работала комиссия по утверждению чертежей танка Т-55.“

К опытно-конструкторским работам по данной теме в 1959 г. были привлечены: танковое КБ завода № 183 (главный конструктор Л.Н.Карцев) — средний танк «объект 166», ОКБ-9 (главный конструктор Ф.Ф.Петров) — 115-мм гладкоствольная танковая пушка У-5ТС «Молот» (шифр ГРАУ – 2А20), НИИ-24 (главный конструктор выстрелов В.В.Яворский ) – выстрелы к пушке У-5ТС «Молот» с бронебойно-подкалиберным кумулятивным и осколочно-фугасным снарядами. ЦНИИ-173 (главный конструктор И.В.Погожев) — двухплоскостной стабилизатор вооружения 2Э15 «Метеор» пушки У-5ТС «Молот». В результате ОКБ-9, сохранив все наружные габариты Д-54ТС и отказавшись от нарезов, увеличило калибр пушки со 100 до 115 мм. При этом демаскирующий при выстреле танк дульный тормоз с пушки был убран. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС. В составе опытного танка «Объект 165» 115-мм танковая пушка У-5ТС «Молот» прошла полигонные испытания и постановлением Совета Министров СССР от 12.08.1961 г. № 729-305 танк и пушка были приняты на вооружение Советской Армии. После принятие на вооружение танк получил индекс Т-62.

Серийное производство 115-мм гладкоствольных танковых пушек было освоено на заводе № 9 в Севрдловске и заводе № 172 в Перми (впоследствии Пермский машиностроительный завод им. В.И.Ленина, сейчас — ОАО «Мотовилихинские заводы»).

Советская 115-мм гладкоствольная танковая пушка У-5ТС «Молот» (2А20) выпускалась серийно с 1962 по 1975 гг.