0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Артиллерийский подвижный наблюдательный пункт АПБНП («Объект 610») (СССР)

Содержание

Rush’n’Glory Форум

Любителям ПТ (6) САУ СУ-122-54 и АПБНП.

  • Нравится
  • Не нравится

sega04 21 Nov 2013

САУ СУ-122-54 и АПБНП «Буйвол»- модернизация САУ СУ-122


САУ СУ-122

В 1955 году на базе самоходной артиллерийской установки СУ-122 в конструкторском бюро завода 174 разработали два проекта: АПБНП «Буйвол» (артиллерийский подвижной бронированный наблюдательный пункт) и самоходной установки оснащенной 122-миллиметровой пушкой М-62С. Тактико-техническое задание на подвижной наблюдательный пункт заводом №174 было получено от Главного артиллерийского управления в январе 1955 года.

Основным предназначением машины было обеспечение управления огнем артиллерийских подразделений в боевой обстановке. В июле 1955 году тех. проект артиллерийского подвижного бронированного наблюдательного пункта «Буйвол», получившего на заводе обозначение «Объект 610», утвердили для изготовления опытных образцов. В этом же году на заводе 174 было изготовлено два опытных образца, прошедших заводские, а в дальнейшем полигонные и войсковые испытания.


Опытный АПБНП «Объект 610» «Буйвол»

В качестве базы для АПБНП «Объект 610» послужила самоходная артиллерийская установка СУ-122 в которой были использованы узлы и агрегаты танка Т-54. Полностью закрытый корпус сваривался из катаных броневых плит. Компоновка корпуса с задним расположением моторно-трансмиссионного отделения сзади. В рубке спереди располагались органы управления и приборы наблюдения.

Силовая установка и ходовая часть остались без изменений. В моторно-трансмиссионном отделении размещался 12-цилиндровый V-образный дизельный двигатель В-54 жидкостного охлаждения мощностью 520 л.с. Поскольку боевая масса машины в связи с демонтажем орудия и изменением маски уменьшилась с 36 до 33 тонн, запас хода по шоссе увеличился до 490-515 км (запас хода СУ-122 – 400 км). Максимальная скорость по шоссе – 48 км/ч.

В состав экипажа машины входили шесть человек.

В качестве вооружения на АПБНП «Буйвол» использовался крупнокалиберный 14,5-миллиметровый пулемет КПВТ, боекомплект которого состоял из 400 патронов. Пулемет устанавливался на лобовом листе рубки в броневой маске. Для маскировки АПБНП пулемет «прятался» в специальном кожухе, который имитировал ствол артиллерийской системы.

Специальное оборудование состояло из навигационной аппаратуры «Янтарь-Трасса» и приборов наблюдения. В составе последних: разведывательный теодолит РТ-2, танковый командирский дальномер ТКД, танковый командирский перископ ТЛКУ, перископ дальнего наблюдения ПДН-2, артиллерийская буссоль ПАБ-2 и стереодальномер ДС-09. Взаимодействия с артиллерийскими и танковыми подразделениями, а также внешняя связь в машине осуществлялась с помощью радиостанций Р-108 и 10РГ.

Технические характеристики опытного АПБНП «Буйвол»:

Боевая масса – 33 т;
Экипаж – 6 человек;
Годы производства – 1955;
Количество выпущенных машин – 2 шт.;
Вооружение:
Пулемет КПВТ калибра 14,5 мм;
Прицелы ПДН-2, РТ-2, ПАБ-2;
Двигатель: V-образный 12-цилиндровый дизельный четырёхтактный В-54 жидкостного охлаждения
Мощность двигателя – 520 л. с.;
Скорость по шоссе – 48 км/ч;
Запас хода по шоссе – 490..515 км;
Габариты (СУ-122-54):
Длина корпуса – 6000 мм;
Ширина корпуса – 3270 мм;
Высота по крышу рубки – 2060 мм;
База – 3840 мм;
Колея – 2640 мм;
Клиренс – 425..440 мм.

Одновременно с разработкой АПБНП «Объект 610» «Буйвол» велись работы по модернизации самоходной установки СУ-122-54. Проект модернизации предусматривал установку 122-миллиметровой пушки М-62С.


СУ-122-54 в Кубинке

Разработка новой 122-миллиметровой нарезной танковой пушки М-62 была начата под руководством Цирульникова М.Ю. еще в 1940-е годы. Первый опытный образец был изготовлен к 1949 году. Заводские испытания на Горовецком артиллерийском полигоне пушка прошли летом 1953 года. 14.02.1955 г. Главное артиллерийское управление утвердило тех. проект модифицированного варианта М-62С для монтажа в самоходную артиллерийскую установку. 24.02.1955 г. постановлением Совмина СССР №347-205 начали разработку пушки М-62Т2 имеющей стабилизатор для монтажа в тяжелый танк.

Основными составляющими орудия являлись: ствол, состоящий из трубы, скрепленной с кожухом, казенник с направляющим штырем, дульный тормоз и эжектор. В орудие использовался горизонтально-клиновой затвор и копирный полуавтомат. Ударно-спусковой механизм – гальвано-ударный. Спуск бойка производился при помощи спускового механизма на ограждении или при помощи электромагнита который приводился в действие кнопкой на пульте прицела Т2С.

Для предотвращения несанкционированного спуска, на правой стороне ограждения устанавливался блокировочный механизм. Снятие блокировки осуществлялась заряжающим поворотом рукоятки привода блокировки. Ствольную группу крепили в цельнолитой люльке обойменного типа.


САУ СУ-122-54

В специальных приливах в нижней части люльки закреплялись цилиндры противооткатных устройств. Цилиндр накатника находился справа, а цилиндр тормоза отката – слева.

30 октября 1955 г. создали три опытных образца, отправленных впоследствии на Кировский завод для монтажа в танк Т-10М. установочная партия (21 пушка) была выпущена в 1957 году. Крупносерийное производство было развернуто с 1958 года.


М-62 — советская нарезная танковая пушка. Разработана в конструкторском бюро Завода №172

Основные характеристики М-62:

Калибр – 122 мм;
Масса – 2785 кг;
Длина – 6393 мм;
Длина ствола – 5610 мм;
Затвор – горизонтально-клиновой, гидравлический;
Противооткатное устройство – гидропневматический игольчатый накатник;
Угол возвышения – от -5 до +20 градусов;
Скорострельность – 5 выстрелов/мин;
Начальная скорость снаряда – 950 м/с;
Прицельная дальность – 1130 м;
Максимальная дальность – 16500 м;
Вид боепитания — раздельно-гильзовое.

Проект САУ СУ-122 и макет самоходки в натуральную величину с 122-миллиметровой пушкой М-62С были готовы к 1956 году. Разработкой машины руководил Сулин А.Е., который после ухода Бушнева И.О. в 1955 году возглавил конструкторское бюро завода №174. Серийное производство самоходной установки планировалось развернуть в 1960 году. Однако после окончания серийного производства самоходной установки СУ-122 с орудием Д-49 дальнейшие работы были прекращены.

Автор Пётр Улякин

По материалам сайта «военное обозрение» @ега
Сообщение отредактировал sega04: 21 November 2013 — 15:26

Артиллерийский подвижный бронированный наблюдательный пункт «Объект 610»

Олигархи утопят атомный крейсер «Адмирал Лазарев» Большим Камнем

Завод «Звезда» мог бы спасти наш самый мощный на Тихом океане ударный корабль. Но отечественному бизнесу важнее другое.

Кто и зачем обстрелял российскую авиабазу Хмеймим на 9 мая?

Прошедший праздник 9 мая был очень необычным из-за «карантинных» условий. Что гораздо хуже, именно в этот день российские военные в Сирии подверглись очередному нападению.

Преимущества новых прицельных систем РФ над лазерными

Российский военно-промышленный комплекс достиг новых высот в разработке прицелов для стрелкового вооружения. Россия усовершенствовала прицельные комплексы для отечественного оружия. Об этом рассказал обозреватель журнала «Огневой рубеж» Александр Бутырин.

Почему американцам не понравилось появление у России Як-130

«Летающая парта» Як-130 все чаще подвергается «нападкам» американских изданий. Но почему, учебный самолет, который существует уже несколько десятков лет, попал под пристальное внимание «экспертов» из США? На то есть свои причины.

«Кинжальный» авиаполк: Россия формирует в Сибири мощный оперативный кулак

Вооруженный гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» авиаполк начнет формирование Сибири уже в следующем году. Полностью на инновационное вооружение воинская часть будет переведена к 2024 году.

Sohu рассказало, чем для Японии обернется штурм Курил

Попытка Японии разрешить с Россией территориальный спор обернется большими проблемами для Токио. Такие выводы были сделаны китайскими журналистами.

Россия, вслед за «Кинжалом», создала еще одну гиперзвуковую ракету

Ракетоносец Ту-22М3М стал еще опасней для НАТО.

В России испытали неизвестную авиационную гиперзвуковую ракету

Накануне прошли испытания новейшей авиационной гиперзвуковой ракеты, которая в перспективе может войти в состав вооружения модернизированной версии ракетоносца Ту-22М3М. Снаряд был выпущен с борта бомбардировщика Ту-22М3.

Почему КВ-85Г выпуска 1943 года не был допущен до испытаний

Поскольку 76,2 мм пушка танка КВ-1С уже не соответствовала боевым реалиям компании 1943 года, было решено вооружить тяжелые танки орудиями более крупного калибра.

Кто-то точно блефует: США не верят в «Кинжалы» Путина

Новый виток гонки вооружений окончательно поставит крест на договоре СНВ-3.

Запад в тупике: акция устрашения в Баренцевом море провалилась

Запад, обозначая свои претензии на Арктику, решил устроить акцию устрашения в Баренцевом море, считает военный эксперт, капитан 1-го ранга запаса Василий Дандыкин.

Оружие победы: миномёт, который ценили даже враги

Это оружие копировали враги и уважали союзники. Почему же не «Катюша», не гаубица, а именно 120-мм миномёт можно назвать оружием Победы.

«Штурм Курил» не пройдет: Японию напрасно удивляет мощь армии России

Военный эксперт Алексей Леонков считает, что Россия проводила укрепление обороноспособности Курильских островов на фоне дипломатической риторики Японии касательно принадлежности этих территорий.

Генерал Власов. Путь от спасителя Москвы до предателя

«Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твердо на генеральной линии партии и за нее всегда боролся».

На чем «потянут» американские танки к границам Беларуси и России

Польские вооруженные силы намерены приобрести более сотни тягачей с прицепами для транспортировки танков и другой бронетехники.

О превосходстве МиГ-31 над F-22, или Нелепости по-американски

Не так давно западные обозреватели вновь удивили мир, представив, казалось бы, совершенно некорректное сравнение старого советского перехватчика с истребителем F-22. Попробуем понять, где здесь правда, а где — не совсем.

В ООН «заметили» украинские удары по Донбассу и ранения детей

Представители ООН раскритиковали украинских военнослужащих за удары по ДНР и ЛНР.

Что за секретную гиперзвуковую ракету испытал Ту-22М3

С самолета Ту-22М3 была испытана перспективная оперативно-тактическая гиперзвуковая ракета, которая создается совместно головным предприятием АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» в Королеве и АО «ГосМКБ «Радуга» в Дубне в рамках программы «Гиперзвуковая управляемая ракета» (ГЗУР).

Странное заявление НАТО: Наше ядерное оружие несет мир, а российское – опасность

По мнению генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, программа ядерного сдерживания Альянса необходима не для разжигания войн и конфликтов, а наоборот – для обеспечения мира и безопасности в мире.

Как советские МБР ликвидировали американские ЗРК

К середине 1960-х в США была создана мощнейшая в мире система ПВО, опирающаяся на сверхзвуковые перехватчики и ЗРК. Однако бурное развитие в СССР баллистических ракет обесценило американские достижения.

Танк или недоразумение: как воевал Т-60

Одни говорят, что это был едва ли не худший танк войны — слабый, с малокалиберной пушчонкой, тонкой бронёй и дохлым мотором, который даже ездить без «старших братьев» не всегда мог. Другие — что именно эта машина спасла Москву. Кто же прав? И вообще, что такое Т-60 — танк или недотанк, «машина.

Что стоит за требованием США к России отказаться от новых систем вооружений

Завершение борьбы с пандемией COVID-19 (во всяком случае, с первой ее фазой), хочется верить, не за горами. Вот только очень похоже на то, что сразу же после нее начнется новая борьба – «за мир».

Трехствольный уничтожитель из КНДР — самая секретная самоходка 90-х годов

Казалось бы, в наше время уже трудно кого-то чем-то удивить, но, когда семь лет назад в Сети появился северокорейский документальный фильм о деятельности Ким Чен Ира, то многие военные эксперты были просто озадачены.

Бои после Победы: как Красная Армия воевала в Дании

Уже после официальной капитуляции Третьего Рейха 9 мая войска маршала Рокоссовского при поддержке моряков-балтийцев адмирала Трибуца высадились на датском острове Борнхольм. Официально – чтобы пленить не хотевших сдаваться СССР внушительные силы Вермахта. Неофициально – чтобы избавить «горячие.

Какие страны могли выступить на стороне Гитлера и почему они это не сделали

К концу 1942 года, в самый разгар битвы за Сталинград, Турция на границе с СССР сосредоточила порядка 750 000 солдат и офицеров. Поражение на Волге могло стать сигналом для начала войны против Советского Союза, но капитуляция 6-й армии Паулюса привела к отказу Турции от нападения СССР.

Сатановский о подбитом корабле в Иране: От этого никто не застрахован

Политолог Евгений Сатановский уверен, что ничего особенного не произошло, а подобные летальные инциденты частое явление во время испытаний боевой техники. Он подчеркнул, что ни одна армия мира не застрахована от несчастных случаев во время выполнения военных маневров.

Войны в Чечне: легендарные ветераны — ПТ-76 прикрыли бойцов огнем и броней

Обычно, когда речь идет об использовании танков во время событий на Северном Кавказе, то, когда вспоминают первую Чеченскую, говорят о Т-72 и Т-80. Во вторую войну воевали уже, в основном, Т-62 и Т-72.

Леонков: российский флот удержит противника за 4000 морских миль

Военный эксперт Алексей Леонков сравнил возможности российского и американского ВМФ. По мнению специалиста, РФ обладает меньшим количеством кораблей, но они куда лучше вооружены.

Шансы шведского истребителя JAS 39 Gripen против российского Су-35

Шведский самолет JAS 39 Gripen называют серьезным конкурентом российского многоцелевого истребителя Су-35. Ряд западных СМИ даже пишет о превосходстве Gripen.

Вьетнамские Т-90 показали работу «красных глаз» комплекса «Штора»

Бойцы элитной 201-й танковой бригады Вьетнамской народной армии продемонстрировали командованию свои новые танки — Т-90С и командирские Т-90СК. Показали и работу «красных глаз»- комплекса оптико-электронного подавления «Штора».

Каким неядерным оружием ВМФ РФ может поражать авианосцы США: примеры

Авианосцы – важнейший компонент боевой мощи флота вероятного противника. Поскольку у России в настоящее время всего один авианесущий корабль (и тот на ремонте), вопрос о том, как поражать вражеские авианосцы, остается актуальным.

Сгоревшие заживо: как каратели уничтожили деревню Хатынь

Хатынь была далеко не единственной сожжённой карателями деревней, но точно стала самой известной. В тот злосчастный мартовский день 1943 года сошлось многое. Активное использование немцами коллаборантов для «грязной работы», принцип «десятки местных за одного нашего» — и зверская жестокость.

Федутинов объяснил, почему сверхзвуковой БПЛА РФ будет лучше истребителей

Военный эксперт, ведущий специалист в области беспилотной авиации Денис Федутинов специально для «ПолитРоссии» рассказал о российском БПЛА, который сможет нести гиперзвуковое оружие.

Флот США в Баренцевом море: американцы провели репетицию ядерной войны

Американские корабли в Баренцевом море могли репетировать начало ядерной войны между Россией и США. Как сообщает ФАН, к российским берегам подошли корабли типа Destroyer, представляющие опасность для военно-морских баз РФ.

Один за всех: БТР-80/82 превратили в универсальную боевую машину

Российские бронетранспортеры семейства БТР-80/82 постоянно модернизируются. Наиболее совершенной версией считается БТР-82АТ. Для нее предусмотрено не менее 12 различных боевых модулей.

Российский пистолет «Удав» стал самым мощным в своем калибре

Федеральная служба по интеллектуальной собственности признала изобретением 9-мм самозарядный пистолет «Удав», созданный в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР). Об этом РИА Новости рассказали в пресс-службе Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения.

Норвежцы предвкушают реакцию России на установку нового радара ПРО США

Многие норвежцы, особенно проживающие в самой северной части страны, граничащей с Россией, уже предвкушают реакцию Москвы на установку нового радара системы «Глобус» ПРО США в тех краях. Как сообщает телеканал NRK, жители норвежского города Варде, в фюльке Финнмарк, реально нервничают, боятся и.

Когда прекратятся израильские удары по Сирии?

Израиль опять разбомбил объект в Сирии и Россия опять ничего не делает. Почему.

Почему Россия должна дать вторую жизнь атомным «Орланам»

Российский военно-морской флот переживает не лучшие времена. Его надводная компонента откровенно слаба, а программа строительства крупных кораблей дальней морской зоны фактически остановлена.

Для российских бронемашин создали новую сталь

По словам представителей компании, броневая марка 500-го класса демонстрирует четвертый класс бронезащиты, а при определенных углах обстрела достигается и пятый.

Норвежцы испугались реакции России на новый американский радар

Жители и власти норвежского рыбацкого городка Вардё, который расположен в 28 километрах от российской границы, обеспокоены и испуганы тем, что местную радиолокационную систему начали модернизировать новым американским оборудованием.

Кедми: Россия не даст американцам победить Китай

Если Соединенные Штаты рискнут атаковать Китай, они могут столкнуться с военной мощью России. Такое мнение в эфире телеканала Iton TV высказал бывший руководитель службы «Натив» Яков Кедми.

Птицы над Москвой. Животные-шпионы на службе ЦРУ

Шестьдесят лет назад в США стартовала секретная программа, от которой у любого защитника природы волосы встали бы дыбом. Центральное разведывательное управление несколько десятилетий работало над превращением животных в шпионов.

Секрет Полишинеля. Почему Израиль не присоединился к ядерному договору

Впервые Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) был подписан при содействии Комитета по разоружению ООН в 1968 году и вступил в силу в 1970-м. Изначально он рассчитывался на 25 лет с возможностью последующего продления, но в 1995 году стал бессрочным.

Баранец: бомбардировщик с «Кинжалом» достанет и Аляску, и Калифорнию

Пентагон признал свое отставание от России в сфере разработок гиперзвукового оружия и президент США Дональд Трамп этим, конечно же, недоволен.

Польские СМИ обеспокоены переброской русских танков в Белоруссию

Польские политики и СМИ потребовали от НАТО незамедлительно усилить своё военное присутствие на территории страны из-за переброски в Белоруссию пяти российских танков Т-72Б3.

Наука побеждать: как Красная армия изменилась к 1945 году

Что нужно для победы — лучшее оружие, храбрые солдаты или что-то другое? В чём секрет? И почему Красная армия побеждала в 1945 году, а в 1941 — проигрывала? Мы разобрались.

Изандлвана: Тевтобургский лес британской армии

Могут ли дикари с копьями в руках разгромить современную армию, вооружённую современными винтовками? У зулусов это получилось. В чём был секрет их успеха и почему Изандлвану сравнивали с битвой в Тевтобургском лесу и Литтл-Бигхорном — сейчас расскажем.

Леонков объяснил, почему ВМС США не могут вычислить атомные подлодки России

Российские атомные подлодки типа «Ясень» и «Борей», а также дизель-электрическая субмарина «Варшавянка» отличаются исключительными характеристиками, которые ставят в затруднительное положение ВМС США. Об этом военный эксперт Алексей Леонков рассказал в интервью порталу Baltnews.

Как США подставили Норвегию сбором развединформации против России

Вооружение и техника Запада с каждым годом все ближе и ближе подбирается к границам Российской Федерации, что создает серьезную опасность для безопасности России. По этому поводу уже не раз высказывались российские эксперты и представители власти, предупреждая другие страны, чтобы они не вели.

Артиллерийский подвижный бронированный наблюдательный пункт «Объект 610»

Артиллерия давно и заслуженно носит прозвище «бог войны». Высокая огневая мощь позволяет нанести максимально возможный ущерб противнику, попавшему в зону ответственности орудий. Тем не менее, эффективная «божья кара» невозможна без разведки, целеуказания и корректировки. С момента появления самоходной артиллерии в разных странах неоднократно предпринимались попытки создания подвижных машин артиллерийской разведки. В середине пятидесятых годов прошлого века очередной образец такой техники мог быть принят на вооружение Советской армии. Для совместной работы с имеющимися САУ был создан подвижный пункт наблюдения «Объект 610».

Появлению проекта «Объект 610» поспособствовали предыдущие события в сфере самоходной артиллерии. Еще в середине 1948 года промышленность получила задание создать перспективную самоходную артиллерийскую установку на базе среднего танка Т-54. Новая машина, получившая рабочее обозначение «Объект 600», должна была строиться по традиционной для советских САУ компоновке с передним расположением боевого отделения и нести 122-мм нарезную пушку Д-25. В ходе проектирования такой машины промышленность столкнулась с некоторыми трудностями организационного и технического характера, которые негативным образом сказались на темпах работ.

Те или иные трудности, а также две передачи проекта в другое конструкторское бюро привели к тому, что первый прототип САУ «Объект 600» был построен только в конце 1950 года. Последовавшие за этим испытания показали необходимость доработки машины. В итоге самоходка «Объект 600» или СУ-122-54 была принята на вооружение только весной 1954 года. В следующем году армия получила первые серийные машины этого типа. В то же время было решено начать разработку еще одного проекта бронетехники.

СУ-122-54 и другие самоходки того времени имели набор различного оптического оборудования, предназначенного для поиска целей и расчета поправок при их атаке. Тем не менее, возможности бронемашин по поиску и обнаружению целей считались недостаточными. Требовалось включить в состав артиллерийских подразделений специальную бронемашину, целью которой было бы наблюдение за полем боя и выдача целеуказания самоходкам с вооружением. Такой подход позволял заметно повысить эффективность работы артиллерии в различных условиях.

Для ускорения проектирования и последующего упрощения серийного производства было решено создавать подвижный наблюдательный пункт на основе новейшей артиллерийской самоходки, которой в то время являлась СУ-122-54. Базовая САУ основывалась на агрегатах среднего танка Т-54, что должно было привести к дополнительной экономии при наличии всех прочих плюсов унификации. Кроме того, предложение об использовании готовой техники, по-видимому, сказалось на выборе разработчика нового проекта.

В январе 1955 года Главное артиллерийское управление вооруженных сил сформировало технические требования к новой машине и передало этот документ конструкторскому бюро завода №174 (г. Омск). Чуть ранее ОКБ-174 завершило разработку самоходки СУ-122-54. Таким образом, это бюро могло наиболее быстро справиться с новым заданием, подразумевавшим дальнейшее развитие существующей конструкции. Главным конструктором был назначен А.Е. Сулин. Являясь развитием «Объекта 600», новый проект получил обозначение «Объект 610». Кроме того, использовался шифр «Буйвол». Перспективную машину классифицировали «артиллерийский подвижный бронированный наблюдательный пункт» (АПБНП).

Максимальное использование существующих узлов и агрегатов позволило сократить время разработки проекта. Необходимая документация была подготовлена к середине года. В июле проект получил одобрение заказчика, после чего омский завод №174 приступил к сборке опытных образцов новой техники. К этому времени на предприятии было развернуто серийное производство самоходок СУ-122-54. Благодаря максимальной унификации, предусмотренной двумя проектами, два шасси, изначально строившихся в качестве основы для САУ, были достроены по проекту АПБНП «Буйвол».

При формировании облика подвижного наблюдательного пункта было решено обойтись лишь доработкой существующей техники без создания крупных новых агрегатов. Фактически машина «Объект 610» должна была представлять собой «Объект 600», лишенный артиллерийского вооружения, но оснащенный усиленным набором оптических приборов, средств связи и т.д. Такой подход позволял обеспечить защиту экипажа от различных угроз и эффективное решение основных задач, а также давал максимальную унификацию с существующими образцами.

В ходе предыдущего проекта был разработан обновленный броневой корпус, основывавшийся на агрегатах среднего танка Т-54 и предназначенный для установки артиллерийского вооружения. В проекте АПБНП «Буйвол» было решено вновь использовать этот корпус, внеся некоторые изменения в его конструкцию. Основные черты корпуса оставались без изменений, все доработки были связаны с новой ролью бронемашины.

В связи с таким подходом общая компоновка машины осталась прежней. Передняя и центральная части корпуса, образовывавшая сравнительно крупную и высокую рубку, вмещала общий обитаемый отсек, в котором помещались все рабочие места экипажа. Корма, как и в случае с базовым танком, вмещала агрегаты силовой установки и трансмиссии.

Сохранение конструкции корпуса позволило оставить прежним и уровень защиты. СУ-122-54 отличалась достаточно мощным бронированием, которое без значительных доработок перешло к «Буйволу». Лобовая часть корпуса прикрывалась крупным верхним листом толщиной 100 мм, расположенным под углом 51° к вертикали. Снизу предусматривался меньший 80-мм бронелист. Сбоку рубка защищалась заваленными внутрь бортами толщиной 80 мм, при помощи которых создавались крупные надгусеничные ниши. Крышу выполнили из 20-мм листа. Кормовая часть корпуса защищалась броней толщиной от 20 до 45 мм.

Компоновка моторно-трансмиссионного отделения и состав силовой установки вновь остались неизменными, соответствуя проекту Т-54. Основой силовой установки являлся дизельный двигатель В-54 мощностью 520 л.с. Рядом с ним находилась механическая трансмиссия, передающая крутящий момент на задние ведущие колеса. Проект «Объект 610» сулил некоторое сокращение боевой массы в сравнении с базовой САУ, что позволяло увеличить подвижность без использования нового двигателя или трансмиссии.

Ходовая часть без изменений заимствовалась у СУ-122-54. В ее составе имелось по пять опорных катков большого диаметра на каждом борту. Катки оснащались индивидуальной торсионной подвеской. Еще в предыдущем проекте расположение катков было изменено для компенсации большого веса передней части корпуса. Из-за этого второй и четвертый промежутки между катками были уменьшены в сравнении с первым и третьим. Сохранение конструкции корпуса повлекло за собой использование уже проверенной компоновки ходовой части. Направляющие колеса оставались в передней части корпуса, ведущие – в задней.

В лобовом листе корпуса сохранилось отверстие для установки вооружения, однако на этот раз оно имело значительно меньшие размеры. Для самообороны машина «Буйвол» должна была использовать пулемет КПВ калибра 14,5 мм с боекомплектом 400 патронов. Пулемет монтировался в подвижной установке лобового листа, прикрытой броневой маской. Для маскировки такого оружия и затруднения правильного опознавания бронемашины на поле боя было решено использовать дополнительный кожух. На сферической маске пулемета закреплялась сравнительно короткая труба с расширенной «дульной» частью, имитирующая ствол пушки. Предполагалось, что такая имитация артиллерийского вооружения не позволит противнику сразу определить машину в качестве наблюдательного пункта, являющегося приоритетной целью.

Управлять АПБНП «Объект 610» должен был экипаж из шести человек. В передней части обитаемого отсека помещались водитель и стрелок, остальные члены экипажа находились за ними. В крыше рубки сохранялся набор люков для доступа внутрь. Люки по-прежнему оснащались собственными смотровыми приборами, однако теперь помимо них для наблюдения можно было использовать и другую аппаратуру.

Основной задачей машины «Буйвол» было наблюдение за полем боя и выдача целеуказания другой бронетехнике с артиллерийским вооружением. Для этого она должна была нести развитый набор смотровых приборов, навигационное оборудование и т.д. Так, для определения собственных координат предлагалась навигационная аппаратура «Янтарь-Трасса». В ее составе имелись гирокурсоуказатель «Янтарь-А», датчик пути, курсопрокладчик, а также курсоуказатель механика-водителя.

Помимо сравнительно простых перископических приборов на крыше АПБНП монтировались танковый командирский перископ ТПКУ, оптический дальномер ДС-09, артиллерийская буссоль ПАБ-2, танковый командирский дальномер ТКД, разведывательный теодолит РТ-2, перископ дальнего наблюдения ПДН-2 и прибор управления огнем ПУМО-5. Подобный набор аппаратуры позволял следить за всей окружающей местностью и своевременно замечать потенциально опасные объекты. Также обеспечивалось определение направления на цель и дальности до нее.

Собрав необходимые данные о цели, экипаж «Буйвола» мог передать их другой технике. Для этого на борту наблюдательного пункта имелись радиостанции 10РТ и Р-108.

Использование готового корпуса, а также отказ от применения артиллерийского вооружения привели к тому, что по общим габаритам АПБНП «Объект 610» почти не должен был отличаться от СУ-122-54. Длина машины по корпусу достигала 6 м, ширина – 3,27 м, высота по крыше рубки – 2,06 м. Отсутствие крупных и тяжелых агрегатов в виде пушки и ее установки привело к сокращению боевой массы до 33 т. Как следствие, удельная мощность машины выросла до 15,75 л.с. на тонну. Это не дало прироста максимальной скорости, которая так и осталась на уровне 48 км/ч, однако повысило запас хода до 490-515 км.

Проект «Объект 610» был разработан к середине 1955 года. Вскоре документацию по новой разработке представили заказчику, после чего проект был утвержден. Завод №174 получил разрешение на строительство двух опытных образцов АПБНП «Буйвол». Наличие задела в виде частично готовых самоходок СУ-122-54 позволило изготовить обе требуемые машины до конца года. После этого опытная техника была выпущена на испытания. За следующие полгода два прототипа справились со всеми необходимыми предварительными испытаниями.

Летом 1956 года опытные «Буйволы» были переданы Главному артиллерийскому управлению для следующих проверок. Машины успешно справились с государственными испытаниями, после чего новый тип техники мог быть рекомендован к серийному производству и массовой эксплуатации в войсках. Вопрос принятия техники на вооружение должен был решиться в самом ближайшем будущем.

Несмотря на соответствие всем предъявляемым требованиям и успешное прохождение всех необходимых испытаний, артиллерийский подвижный бронированный наблюдательный пункт «Объект 610» не был принят на вооружение и не пошел в серию. Выпуск этой техники ограничился всего двумя машинами, предназначенными для использования в испытаниях.

Причины отказа от машины типа «Буйвол» были прямо связаны с судьбой самоходки СУ-122-54, а также с основными тенденциями развития вооруженных сил в целом. Повышенное внимание к ракетным вооружениям и планируемое сокращение роли ствольной артиллерии, а также различные проблемы технического и технологического характера серьезно ударили по темпам выпуска САУ СУ-122-54. В общей сложности было построено не более восьми десятков таких машин. Из-за столь малого их количества необходимость унифицированного наблюдательного пункта могла стать предметом споров.

Очевидно, что все плюсы проекта «Буйвол» могли в полной мере раскрыться только при массовом производстве и полномасштабной эксплуатации самоходок СУ-122-54 и подвижных наблюдательных пунктов. В таком случае армия действительно могла сэкономить на строительстве и обслуживании двух типов техники, имеющих максимально возможную степень унификации как между собой, так и с серийным танком Т-54. Тем не менее, САУ со 122-мм пушкой не строилась крупной серией, из-за чего необходимость в АПБНП «Объект 610» пропала. Развертывание производства этой машины «в интересах» других самоходок, по-видимому, посчитали нецелесообразным.

Согласно имеющимся данным, во второй половине 1955 года заводом №174 было построено лишь два «Объекта 610», после чего подобная техника не выпускалась. Тем не менее, в некоторых источниках упоминается, что подобные машины в дальнейшем могли строиться на базе серийных СУ-122-54 после их снятия с вооружения и списания. Такая версия может иметь право на жизнь, поскольку достоверно известно, что значительное число самоходок после снятия с вооружения было перестроено по новым проектам. Однако достоверные подтверждения появления новых подвижных наблюдательных пунктов пока отсутствуют и вряд ли когда-либо появятся.

Артиллерийские подвижные бронированные наблюдательные пункты «Объект 610» / «Буйвол» должны были пополнить состав подразделений сухопутных войск и повысить их боевой потенциал. Однако эта техника появилась в не самое лучшее время, а также базировалась на не самой лучшей платформе. Как следствие, даже успешное прохождение испытаний не позволило «Буйволу» добраться до войск. Тем не менее, армия все еще нуждалась в подобной технике, из-за чего вскоре появились новые варианты бронемашин артиллерийской разведки.

Читать еще:  Тяжёлый танк ИС-3 (объект 703) (Россия)
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector