1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Роботизированный комплекс огневой поддержки «Уран-9» (Россия)

Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Во время применения в Сирии в реальных боевых условиях у российского боевого многофункционального робота «Уран-9» был выявлен ряд недостатков. Об этом сообщает агентство РИА «Новости» со ссылкой на доклад третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны Российской Федерации. Среди прочего военные специалисты выделяют недостатки и недоработки в подвижности, огневой мощи, управлении, наблюдательных и разведывательных функциях боевого робота.

Помимо этого, при самостоятельном передвижении «Урана» была выявлена низкая надежность его ходовой части: направляющих и опорных катков, а также пружин подвески. Работа установленной 30-мм автоматической пушки оказалась нестабильной, было зафиксировано несвоевременное срабатыванием цепей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Также специалисты называют очень большим минусом боевого робота «Уран-9» неспособность вести огонь в движении. Как следует из представленных материалов, робот в состоянии вести разведку и определять цели на дистанции не более двух километров. Также у военных есть претензии к прицелам, приборам наблюдения и экранам операторов, которые управляют роботизированным боевым комплексом.

Уже существующих боевых роботов предлагается использовать при штурме укрепленных районов и различных объектов противника, а также для уничтожения огневых и бронированных целей во взаимодействии со средствами ближнего боя, общевойсковыми и инженерными подразделениями. При этом в докладе российских военных особо подчеркивается, что в ближайшие 10-15 лет робототехнические комплексы будут не в состоянии выполнять задачи в условиях боевых действий.

Военный обозреватель ИА «Regnum» Леонид Нерсисян считает, что для того, чтобы боевые роботы, такие, как российский «Уран-9», были достаточно эффективны в рамках общевойскового боя, человечеству пока что не хватает технологий. Неэффективность российской новинки в рамках общевойскового боя не вызывает большого удивления по той причине, что экспертам и раньше было понятно: требуется еще много лет исследований, испытаний и разработки для того, чтобы довести подобные комплексы до нужных кондиций, которые позволят им участвовать в бою в одном ряду с обыкновенными воинскими формирования.

Западные эксперты, тем не менее, считают, что больших, чем у России, успехов в области создания боевых роботов на Западе сегодня нет. Соответственно, на данный момент боевые роботы могут достаточно эффективно использоваться для решения ряда задач, среди которых, в первую очередь, работы по разминированию местности, в некоторых случаях – осуществление охраны каких-либо объектов.

При определенных условиях боевые роботы могут быть использованы при штурме позиций противника. Однако участвовать в полноценном общевойсковом бое они пока неспособны. Есть проблемы со связью, а также с реакцией роботов на меняющуюся обстановку (реакция низкая). Проходит достаточно много времени с момента принятия решения оператором боевого робота до того, как робот выполнит данные указания. Помимо этого, существуют и другие проблемы. Для того, чтобы эффективность боевых роботов повысилась, необходимо и дальше развивать технологии искусственного интеллекта, чтобы у роботов было больше автономности в их действиях. Но таких технологий пока нет, считает Леонид Нерсисян.

Боевой многофункциональный робототехнический комплекс «Уран-9» был создан специалистами ОАО «766 УПТК» (766 Управление производственно-технологической комплектации) из Нахабино (Московская область). В состав боевого многофункционального робототехнического комплекса входят 4 робота разведки и огневой поддержки «Уран-9», подвижный пункт управления (одна единица), комплект средств транспортировки и обеспечения, а также комплект запчастей и необходимых принадлежностей.

Боевой робот «Уран-9» – это дистанционно управляемая гусеничная машина, которая относится к категории наземных боевых беспилотных аппаратов. Робот в состоянии вести инженерную разведку местности и поражать различные типы целей: как наземные, так и низколетящие воздушные.

Внешне этот грозный наземный беспилотник напоминает небольшой по размерам бронетранспортер на гусеничном ходу с башней, в которой расположено его основное ударное вооружение, включающее 30-мм автоматическую пушку 2А72 и спаренный с ней 7,62-мм пулемет. Ракетное вооружение беспилотника «Уран-9» представлено противотанковыми управляемыми ракетами 9М120 «Атака», оснащенными радиокомандной системы управления, а также противовоздушными ракетами 9К38 «Игла». Помимо этого, в состав робототехнического комплекса входит российский реактивный огнемет «Шмель-М». Конструкция используемой установки вооружения имеет модульный принцип, это позволяет легко менять состав установленного вооружения в зависимости от поставленных задач и требований заказчика.

Основная задача 10-тонной боевой машины (снаряженная масса может доходить и до 12 тонн) – это проведение дистанционной разведки и огневая поддержка разведывательных и передовых подразделений общевойсковых формирований тактического звена. Управление роботом осуществляется оператором дистанционно.

Ранее специалисты «Рособоронэкспорта» отмечали, что наиболее полезен «Уран-9» может быть при проведении локальных антитеррористических и разведывательных операций, в том числе в населенных пунктах и на урбанизированной местности. Применение подобной роботизированной техники в перспективе должно способствовать снижению потерь среди личного состава. Благодаря имеющемуся комплексу вооружения данный боевой робот может ракетным оружием поражать цели типа «танк» на удалении до 5000 метров днем и до 3500 метров в ночное время суток. Стрелково-пушечное вооружение может использоваться для поражения неподвижных и движущихся целей и днем, и ночью.

Стоит отметить, что Россия, естественно, не единственная страна, которая работает над созданием перспективных боевых роботов. В последние годы реальный уровень финансирования боевой робототехники в интересах вооруженных сил США вырос приблизительно на 90 процентов по сравнению с ранними прогнозами Пентагона. Соответствующий вывод был сделан в докладе, над составлением которого работали специалисты Бард-колледжа (Нью-Йорк). Американская армия также готовится к войнам будущего, но у России сегодня есть чем ответить, рассказал журналистам Федерального агентства новостей Андрей Кошкин, эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова.

В докладе отмечается, что в следующем финансовом году руководство американской армии собирается выделить на проектирование разнообразных БПЛА, необитаемых надводных и подводных беспилотников, а также иных беспилотных систем около 6,97 миллиарда долларов. Это будет выше аналогичных показателей 2017 года на 21 процент. В целом же, если учитывать подобные траты за пять последних лет, становится понятно, что командование армии США тратит на разработку различных беспилотных систем на 90 процентов больше, чем было запланировано на 2013 год.

Читать еще:  Самоходная гаубица 2С3 Акация (СССР)

«Существующая динамика научно-технического прогрессе уже бросает вызов армиям тех стран, которые не работают над разработкой собственных военных роботов. Такие армии в итоге могут не просто отстать, а безнадежно отстать в своем развитии, в том числе в обеспечении боеготовности своих вооруженных сил. Некоторое врем назад был период, когда многочисленные военные эксперты заявляли, что наступает эра военных роботов. Однако тогда это было еще технически очень сложно и дорого в финансовом плане, но сейчас все меняется», – прокомментировал ситуацию Андрей Кошкин. Современный бой становится все более сложным и скоротечным, по этой причине все решения нужно принимать очень быстро, практически моментально. Пока в этом у современной роботизированной техники есть проблемы, не все получается так, как задумано, но технологии постоянно совершенствуются, с каждым днем появляются все новые и новые системы, которые способствуют тому, что мы увидим боевых роботов участниками реальных сражений.

Если говорить о наиболее близкой к российскому боевому роботу «Уран-9» американской разработке, то можно назвать проект Black Knight («Черный рыцарь»). Это экспериментальная американская боевая машина, разработкой которой сегодня занимается компания BAE Systems. Этот робот тоже базируется на гусеничном шасси и обладает весом порядка 10 тонн. Основным вооружением данного робота является 30-мм автоматическая пушка (в некоторых источниках указывается 25-мм пушка, как на БМП Bradley) и спаренный с ней 7,62-мм пулемет M240. Боевой робот обладает развитой системой датчиков и сенсоров, РЛС, тепловизоров и телекамер. Управление им осуществляется из командной БМП Bradley. «Черный рыцарь», как и его российский аналог, в состоянии перемещаться по бездорожью и любой пересеченной местности. Данная разработка уже проходила военные испытания.

Основное вооружение боевого робота на гусеничном шасси находится в башне и соответствует вооружению боевой машины пехоты M2 Bradley. Боевая масса опытного образца составляла порядка 9,5 тонны. Длина – около 5 метров, ширина – 2,44 м, высота – 2 метра. Благодаря своим размерам «Черный рыцарь» может транспортироваться по воздуху военно-транспортными самолетами C-130. Сердцем боевого робота, проходившего испытания, был двигатель компании Caterpillar, развивавший мощность 300 л.с. Моторно-трансмиссионное отделение было расположено в передней части корпуса, максимальная скорость робота – 77 км/ч.

На башне Black Knight расположено очень большое число систем и датчиков. За получение информации об окружающем мире отвечают несколько видеокамер, в том числе стереоскопических. Также имеются четыре лазерных радара (LADAR), которые расположены на поворачиваемых креплениях. Средние два радара сканируют местность в горизонтальной плоскости, два наружных – в вертикальной плоскости. В качестве панорамного наблюдательного прибора задействованы камеры PTZ (поворотно-наклонно-зумирующие). Также на башне расположен приемник спутниковой навигационной системы GPS, антенна передачи данных и иные системы. Все это оборудование облегчает оператору управление боевым роботом.

Вся собираемая «Черным рыцарем» информация передается на станцию управления по защищенному радиоканалу. В случае необходимости некоторые функции, к которым относят управление движением или поиск целей, могут быть переданы электронике, которая работает полностью в автоматическом режиме.

Тест-драйв боевого военного робота «Уран-9»

По сути, эта штука — мини-танк с развитым искусственным интеллектом. Она с легкостью запоминает лицо и оружие противника и будет непрерывно преследовать цель, дожидаясь «отмашки» на уничтожение.

Ведущий программы «Часовой» на «Первом канале» побывал на полигоне в Алабино и выяснил, что общего между ноу-хау российских военных ученых и домашним роботом-пылесосом и почему создатели машины так радуются каждой поломке своего детища. Подробности — в материале ЗР.

  • — Мое знакомство с этой машиной состоялось задолго до того, как ее увидели гости Парада Победы-2018 на Красной площади, — рассказывает Алексей Рафаенко. — В начале 2017 года нашей съемочной группе поступило предложение сделать выпуск про «Уран-9». Честно сказать, отнеслись мы к нему сперва скептически: машина, которая должна действовать и тем более воевать самостоятельно, вызывала сомнения.

    Габариты внушают уважение

    Увидеть своими глазами тестовый образец робота нам впервые довелось на подмосковном полигоне Алабино. Этот экземпляр произвел на меня серьезное впечатление — хотя бы в силу своих габаритов: длина — примерно 5 м, ширина — 2,5 м. Это такая серьезная, тяжелая гусеничная боевая машина. Конечно, размеры меньше танковых, и все же она имеет солидную конструкцию, которая вызывает одновременно уважение и некий страх. Ты понимаешь, что внутри комплекса никто не сидит. Ну нет там водителя, а она каким-то образом едет. Учитывая вес больше 9–10 тонн в зависимости от комплектации и вооружения, становится реально не по себе… Думаешь: если сейчас эта штука ненароком на тебя наедет, то раздавит и фамилию явно не спросит. Причем у нас был не один, а сразу три робота.

    «Уран-9» оснащен 30-мм автоматической пушкой 2А72 (такая есть на многих наших боевых машинах и самолетах) и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом. Кроме того, робот усилен противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) «Атака». Состав вооружения может варьироваться в зависимости от требований заказчика. Также на технику устанавливается система «Туча». Ее снаряды создают дымовую завесу на поле боя, и за счет этого противнику сложнее отследить передвижение войск.

    Новый робототехнический комплекс предназначен для огневой поддержки пехоты и разведки боем, несения охраны рубежей. В мирное время он может осуществлять патрулирование государственной границы. Однако основная задача «Уран-9» — наступательная, то есть в первую очередь он является боевой машиной поддержки наших мотострелковых войск.

    «Глазастая» машина

    У робота хорошие системы навигации, то есть видит он в разных диапазонах: ночное, дневное видение, лазерные целеуказатели и прочее… с ходу даже всего не перечислю, однако оснащен он достаточно серьезно. Визуально оператор может ориентироваться и вперед-назад, и по бокам. Как и боевой робот «Нерехта», это достаточно «глазастая машина», защищенная броней. Тут надо понимать, что эта защита по большей части от стрелкового оружия, а вот после прямого попадания какой-нибудь гаубицы от машины мало что останется. Но тем не менее: осколки, стрелковое оружие ему нипочем — этот робот будет ехать дальше и выполнять свои боевые задачи.

    Я бы назвал «Уран-9» самодостаточным мини-танком без танкиста. Управляется он двумя способами: дистанционно и со стационарного пункта. В первом случае робот находится в поле зрения оператора, который дает ему команды с помощью специального, если хотите, пульта или небольшого планшета. Также на оператора вешается рюкзак, в котором лежит передающее устройство, позволяющее увеличить дальность сигнала. Управление легкое, на уровне игрового джойстика. «Уран-9» достаточно послушен, на все реагирует скоро, оперативно. Единственное, страшно, потому что понимаешь: в руках у тебя — не игрушка, а 10-тонная машина. Сначала я боялся, что этот робот задавит меня, а когда попробовал им управлять, стал бояться, что уже я сам задавлю кого-нибудь. Причем увернуться от него достаточно сложно.

    Читать еще:  Лёгкий танк NM-116 (Норвегия)

    Управлять роботом можно и на приличном расстоянии, не видя его. Допустим, сидя в кунге (закрытом кузове-фургоне) на базе грузового автомобиля. То есть условно, приехали вы на место для выполнения боевой задачи, выгрузили одну или две машины, а дальше уже «ведете» их из этого грузового отсека — естественно, тоже бронированного, поскольку речь все же идет о зоне боевых действий. Такой вариант мы также испробовали, однако по ощущениям это было странно. Все-таки психологически проще управлять машиной, если ты ее видишь. Гораздо сложнее ориентироваться только по экранам — где она там едет, кого давит… Потому я немножко «поигрался» и от греха подальше отдал в руки профессионалов.

    Проверка на прочность

    Боевые возможности «Уран-9» нам также довелось испытать на прочность. Постреляли из всего, кроме ПТУРов. Что могу сказать: классно стреляет. Во все, во что хотели попасть, мы попали. Важно, что действует здесь, прежде всего, автоматика, которая защищена от человеческого фактора. То есть волнение наводчика-оператора, уровень его знаний по алгебре и геометрии, неточность поправки на ветер и тому подобное уже роли не играет. Все заложено в самой машине — остается только назначить цель. Единственное, чего робот не делает сам — это не «нажимает на курок». Такую функцию машине разработчики не отдают и говорят, что в ближайшее время этого точно не произойдет. Решение на открытие огня все равно принимает человек.

    По принципу пылесоса

    Если говорить об искусственном интеллекте, «Уран-9» наполовину самостоятелен. Он может не только выполнять задания оператора, но и действовать по координатам, принимать определенные решения. Перед выездом на поле боя в него загружаются карты местности и траектория, по которой ему нужно следовать. Если на его пути встречается незапланированное препятствие — к примеру, стена, забор или дерево — «Уран-9» это просчитывает заранее и сам ищет пути объезда помехи. То есть в его интеллекте прошито, что те препятствия, которые машина не может преодолеть, когда действует в автономном режиме, она должна объезжать стороной без соприкосновения с ними. По схожему принципу работает домашний робот-пылесос.

    Знает врага в лицо

    Робот также оснащен системой распознавания лиц. Оператор может дать команду следить за конкретным человеком, и после этого «Уран-9» его уже не упустит из виду своим вооружением. На мне проделывали такой эксперимент. Признаться, это очень неприятно: куда бы ты ни пошел, за тобой «наблюдает» 30-мм пушка, от чего телу пробегает холодок. Не машина, а смесь Терминатора с Робокопом. Впрочем, совсем необязательно запоминать лицо — можно закрепить «Уран-9» за каким-либо видом оружия. При наличии множества целей оператор может назначить самую опасную, которая станет приоритетной. Предположим, это будет гранатометчик. Робот в таком случае будет следить в первую очередь за человеком с гранатометом. Если оружие передадут другому бойцу, следить машина будет уже за ним. Это мы тоже все попробовали — все работает, алгоритм наблюдения за предметом забит и, на наш взгляд, все работает хорошо. Не знаю, конечно, как это будет реализовано на практике в боевой обстановке.

    Сломался — и хорошо!

    Еще нам показалось, что «Уран-9» достаточно высокий — около 2 метров. При этом у него очень узкое гусеничное шасси. Мы не знаем его центровку, насколько он устойчив на разных наклонных поверхностях, сказать сложно. Но опять же, мы видели робота больше года назад. Наверняка он все это время не стоял в гараже, и разработчики продумали и этот момент.

    Молодая гвардия

    Мне особенно понравилось, что люди, которые работают с «Уран-9», — это молодые конструкторы, некоторым из них нет и 30 лет. Эти ребята отлично представляют, что такое компьютерные игры, для них будущее не кажется каким-то фантастическим. Люди претворяют в жизнь то, что мы видим на экранах телевизоров. Для них нет неразрешимых задач и они с легкостью хватаются за классные идеи. Я спрашивал одного из этих ребят, почему они решили создать «Уран-9», на что он мне ответил: «Ну, не знаю, мне предложили: „А давайте сделаем боевого робота?“ — я решил: „А давайте! Отличная мысль“. Наверное, в силу возраста их ничего не пугает, и в этом отношении они похожи на первых покорителей космоса.

    Технические характеристики боевого робота «Уран-9»

    Масса 9 т (в снаряженном состоянии до 10 т)
    Габариты 5×2,5×2,5 м
    Вооружение 30-мм автоматическая пушка 2А72; 7.62-мм пулемет «ПКТМ»; КУВ «Атака»
    Макс. скорость 35 км/ч
    Макс. дальность связи 3 км
    Броневая защита класс 5
    Дальность обнаружения цели типа «танк» (день/ночь) 6 км/3 км
    Макс. дальность поражения 5 км

    «Таких роботов у них нет»: смогут ли американцы создать аналоги российских боевых комплексов «Уран-6» и «Уран-9»

    «Большой шаг вперёд»

    Российские беспилотные боевые машины из семейства «Уран» являются «революционно новыми» и способны изменить характер вооружённых конфликтов будущего, считает обозреватель журнала The National Interest Юджин Чоу. Особое внимание автора привлёк комплекс «Уран-9».

    «На примере комплекса «Уран-9» видно, что с точки зрения технологий эпоха беспилотных танков уже началась, и вопрос только в том, как именно они будут применяться в вооружённых силах. Россия пока что ближе всех подошла к внедрению данного типа вооружения. Её дальнейшие шаги могут внести существенные коррективы в планы других стран и во многом определить подходы к боевым действиям будущего», — отмечает Чоу.

    «Беспилотные летательные аппараты широко применяются в конфликтах по всему миру, а вот наземные роботизированные комплексы в большинстве своём остаются на стадии испытаний. «Уран-9» (в этом плане. — RT) обозначил большой шаг вперёд», — подчёркивает The National Interest .

    «Уран-9» — перспективный российский многоцелевой робототехнический комплекс, предназначенный для ведения разведки, поддержки войск на поле боя и решения специальных задач в условиях повышенной угрозы жизни военнослужащих.

    Читать еще:  Бронированная разведывательно-дозорная машина БРДМ-2 (ГАЗ-41) (СССР)

    На его вооружении находятся 30-миллиметровая пушка 2A72, четыре противотанковые управляемые ракеты «Атака» и огнемёт «Шмель», что позволяет эффективно поражать живую силу и бронетехнику противника.

    Собрат «Урана-9», о котором также пишет The National Interest, «Уран-6» — беспилотная боевая машина, предназначенная для разминирования местности и проделывая проходов в минных полях, применявшаяся при разминировании Пальмиры. Другим российским роботом-сапёром из этого же семейства является «Уран-10». Если «Уран-6» нацелен в первую очередь на борьбу с противопехотными минами, то 10-я модификация — на противотанковые мины, весящие свыше 10 кг. Кроме того, на вооружении российских ВС стоит роботехнический комплекс пожаротушения «Уран»-14.

    «Уран-9» и «Уран-6» принимали участие в параде Победы 9 мая 2018 года.

    «Все представленные комплексы вооружения стоят на вооружении российской армии или находятся в опытной эксплуатации, большинство новинок прошли боевую апробацию в Сирии», — заявили в Минобороны России.

    Передовые позиции

    «Это не единственные роботизированные комплексы, которые есть у российской армии, — отметил в интервью RT военный эксперт Виктор Литовкин. — Есть те, что предназначены для действий в городе, горах, на пересечённой местности».

    Среди других российских боевых наземных роботов (а точнее — наземных беспилотников, так как все они управляются операторами): вооружённый крупнокалиберным пулемётом «Корд» или ПКТМ комплекс «Нерехта», решение о принятии на вооружение которого было принято в 2017 году, разведывательно-ударный наземный комплекс «Вихрь», вооружённый пушкой 2A72, 7,62-миллиметровым пулемётом ПКТМ, противотанковым ракетным комплексом «Корнет» и 30-миллиметровым автоматическим гранатомётом АГ-17, а также две разработки концерна «Калашников»: боевые роботизированные платформы «Соратник» и «Нахлебник».

    «Соратник» обладает универсальной гусеничной платформой, на которой в зависимости от решаемых задач могут быть размещены пулемёты, гранатомёты АГ-17А или противотанковый комплекс «Корнет-Д» («Корнет-ЭМ»). «Нахлебник», несмотря на название, тоже грозная машина. Небольшой наземный дрон способен произвести 6000 выстрелов в минуту из авиационного пулемёта ГШГ-7,62.

    Как правило, боевые наземные дроны планируется применять там, где существуют высокие риски потерь.

    «Мы пытаемся защитить жизнь нашего солдата, и это очень важное направление деятельности вооружённых сил», — подчеркнул Литовкин.

    Как отметил в интервью RT главный редактор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Виктор Мураховский, Россия в области разработки наземных роботехнических комплексов, предназначенных для разминирования местности, огневой поддержки, патрулирования находится на одной из передовых позиций во всём мире.

    В роли догоняющего

    «Разработку беспилотных танков начинали, к примеру, США, Китай и ряд других стран, однако там ещё не до конца оценили возможности применения данной платформы, а также способы преодоления её ограничений», — отмечает Юджин Чоу.

    По его словам, главную проблему представляет поддержание связи с такими комплексами. В отличие от БПЛА, сигналы, идущие к наземным дронам, встречают на своём пути множество препятствий: холмы, горы, здания. Из-за этого нужно размещать операторов в непосредственной близости от зоны применения роботехнических комплексов, тем самым подвергая их жизнь опасности.

    Как сообщали американские СМИ в феврале 2018 года, Соединённые Штаты планируют начать испытания первых армейских сухопутных роботехнических комплексов лишь в 2019 году. В 2021-м первые образцы поступят в Сухопутные войска США.

    «В Сухопутных войсках осознали, что робототехника будет иметь важнейшее значение для нашего успеха в будущем», — прокомментировал новость изданию Military.com полковник Уильям Наколс, руководитель отдела проектов по разработке роботизированных и автономных манёвренных комплексов, недавно созданного в рамках командования Сухопутных войск США по боевой подготовке и разработке доктрины (TRADOC).

    «Американцы превосходят нас по количеству РТК, — отмечает Мураховский. — Но у них нет крупногабаритных изделий. В основном это роботы и мини-роботы весом несколько килограммов, предназначенные для обследования помещений, прохода, самодельных взрывных устройств. Таких роботов, как «Уран-6» и «Уран-9», у них нет».

    С 2007 года в Ираке и Афганистане США и их союзники использовали беспилотные роботизированные системы небольших размеров (PackBot, TALON), но в их задачи входило, как правило, разминирование местности или разведка, но не боевая поддержка войск.

    «Они больше внимания уделили разработке роботов, обеспечивающих тыловую поддержку, — подчёркивает Мураховский. — В этом отношении их самая передовая разработка — шагающий робот от компании Boston Dynamics — не была боевой. Робот должен был нести запасы воды и продовольствия для пехотного отделения».

    Однако ни эта разработка, ни проект использования беспилотных автомобилей в тыловых колоннах не нашли применения в американских войсках.

    «Быстрый прогресс России в области беспилотных систем предполагает, что США должны готовиться к битве против врагов, которые поставят войска США в сложное положение», — отмечал в конце 2017 года автор издания Defense One Самуэль Бендетт.

    Но наибольший градус истерии задали британские медиа. В 2017 году The Sun писала о «пугающем интеллектуальным киборге» Ф. Е. Д. О. Р., умеющем стрелять с двух рук, в марте 2018-го Daily Mail пугала читателей русским роботами, которые будут травить диссидентов, а в начале мая 2018 года Daily Express писала о «чудовищной российской армии роботов».

    «То, что мы лидируем, это правда, — отмечает Литовкин. — Мы продемонстрировали роботизированные комплексы и на параде, и на учениях. Они прошли обкатку в Сирии и проверены в деле».

    За всем стоит человек

    «Беспилотные летательные аппараты изменили характер современного боя. Аналогичные перемены в сфере боёв на суше произойдут и с внедрением наземных роботизированных комплексов», — считает Юджин Чоу.

    В свою очередь, Самуэль Бендетт отмечает, что наземные роботехнические комплексы вполне можно использовать в комбинации с разведывательными и ударными воздушными беспилотниками. В частности, уже упоминавшийся российский комплекс «Вихрь» может быть оснащён транспортно-пусковым контейнером для БПЛА и лётной подъёмной платформой коптерного типа.

    «Роботехника, конечно, привнесёт определённые изменения в тактику действий, борьбу с террористами, но это будет зависеть от того, где это будет применяться, — на открытой местности, в городе, закрытом пространстве», — считает Литовкин.

    Тем не менее, по мнению эксперта, не стоит рассчитывать, что в ближайшем будущем солдат на поле боя заменят боевые киборги.

    «За всем этим находится человек. Надо понимать, что без человека никакие роботы на поле боя действовать не могут, — хоть на расстоянии, но он присутствует. Эти роботы не автономны», — подчёркивает Литовкин.

    Схожее мнение высказывает и Мураховский. «Робот — это не замена человеку, это подспорье человеку, — отмечает эксперт. — Никаких новых свойств в характер общевойскового боя или антитеррористической операции роботы не вносят».

  • Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector