2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пулемёт ПУ-21 (СССР)

Экспериментальный 5,45-мм ручной пулемет ПУ с комбинированным питанием

Разработкой 5,45-мм ручного пулемета ПУ (от «пулемет с унифицированной подачей боеприпасов»), начавшейся в 1971 г., занимался большой коллектив конструкторов: Ю. К. Александров, В. М. Калашников, М. Е. Драгунов, А. И. Нестеров, П. Ф. Лякасов.
Целью разработки нового пулемета являлось повышение эффективности в 1,5 раза и создание пулемета с комбинированным боепитанием, способным использовать как магазины, так и ленту. Пулемет планировался для замены в войсках РПК.

Первый вариант пулемёта был испытан в 1974 году и не смог удовлетворить требования по живучести и безотказности. Испытания завершились поломкой ствольной коробки. Однако в ЦНИИточмаше решили развивать тему комбинированной подачи боеприпасов дальше. Были разработаны барабанный магазин МЗО на 75 патронов, дисковый магазин повышенной ёмкости на 100 патронов и лента ёмкостью 200 патронов в дюралевом коробе.

В 1976 году на полигоне министерства обороны прошли успешные испытания следующего образца — ПУ-1. Была позаимствована от пулемета НСВ фиксация патрона в ленте, что дало гибкость ленты и прочное удержание патрона в ней. Но осталась идея выжима. Звено получилось удачным. Также был упрощён приёмник ленты. Как и в предыдущем варианте, ленточный приёмник размещался на левой стенке, магазин снизу, боковой газовый двигатель сверху, выброс гильз вправо-вверх. Ударно-спусковой механизм отличался от аналогичного в РПК-74 лишь конструкцией автоспуска. Военных на этот раз не удовлетворила необходимость ношения избыточного количества боеприпасов: короба с лентой и восьми магазинов.
В 1977 году модель радикально изменили. Гильзы теперь выбрасывались вправо-вниз. Газоотвод переместили под ствол. Была введена смена направления подачи питания, получившая негативную оценку. В результате этих нововведений предельно усложнилась конструкция пулемёта. В этой конструкции на этот раз магазинному боепитанию придали вспомогательное значение. Поэтому магазинное окно разместили слева, а ленточный приёмник сверху. Темп стрельбы возрос на 150 выстрелов в минуту по сравнению с РПК-74. Новой модели пулемёта было присвоено обозначение ПУ-2.

В следующем образце — ПУ-21 была упразднена ненужная для ручного пулемета возможность смены направления подачи из ленты, это делало пулемет очень сложным в конструкции, компоновку оставить прежней, но исключить механизм смены направления подачи ленты.
Несмотря на это, в 1978 году дальнейшую разработку пулемета свернули. Причина была проста: под 5,45-мм патрон так и не смогли создать т. н. «машинку Ракова» для набивки пулемётной ленты (опытный образец деформировал гильзы при их укладке в ленту). А без неё ленточное питание пулемёта при снаряжении ленты фактически вручную было возможно только в «лабораторных», но не в боевых условиях.

Технические характеристики пулемета ПУ-21:
Калибр: 5,45 мм;
Боеприпас: 5,45х39 мм;
Масса неснаряженного оружия: 5,7 кг;
Масса со снаряженной лентой на 200 патронов: 8,5 кг;
Длина: 1060 мм;
Длина ствола: 590 мм;
Скорострельность: 750 в/м;
Начальная скорость пули: 960 м/с;
Питание магазинное: 20, 30, 45 патронов;
Питание ленточное: 200 патронов

Пулемёт ПУ-21 (СССР)

Проработка идеи ручного пулемёта с комбинированной подачей патронов началась примерно с осени 1971 года. В разработке участвовали Ю.К.Александров, руководитель группы, занимавшийся параллельно автоматом со сбалансированной автоматикой (АЛ-7) калибра 5,45 мм, В.М.Калашников, он также работал с АЛ-7 и особенно много — над отработкой 5,45-мм ствола, М.Драгунов занимался компоновкой образца под руководством Ю.К. Александрова. Разработку ПУ постоянно контролировал, участвовал в обсуждении основных конструктивных решений начальник КБ-3 А.И.Нестеров. Александрову принадлежали основные концептуальные идеи: размещение приёмника ленты на левой стенке и использование левого боевого упора для досылания патрона из ленты, предварительный выжим патрона из звена ленты на линию досылания. М.Драгунов активно включился в работу над «Пулемётом с унифицированной подачей» (ПУ), такое обозначение дали проекту, с октября 1972 года.

В 1973 году чертежи были переданы в 79-й цех, но активная работа развернулась на следующий год. Сборку первого образца, как и всех последующих, вёл слесарь-сборщик опытного цеха П.Ф.Лякасов. Первую стрельбу провели весной 1974 года, после чего сразу стали готовить образец к испытаниям в ЦНИИточмаше. Работа над пулемётом шла в рамках темы «Поплин»; цель которой — повышение в 1,5 раза эффективности ручного пулемёта. В ходе разработки, проявилась проблема так называемой «водобоязни» оружия калибра 5,45 мм — разрушался узел запирания после нахождения оружия в воде. В разрешение этой проблемы весомый вклад внёс Ю.К.Александров. Предложенные им изменения внесли в пулемёт: сделали новый затвор, заменили ствол, сдвинув казённый срез на 1,5 мм вперёд. После этого пулемёт практически перестал функционировать, при стрельбе с лентой каждый третий выстрел — утыкание патрона.

Читать еще:  Проект стратегического бомбардировщика Ил-52 (СССР)

Начав анализировать причины, обнаружили принципиальную ошибку: патрон в приёмнике ленты находился слишком далеко от казённого среза ствола, и после выхода из направляющих приёмника и звена ленты он примерно 1,5 мм (!) двигался свободно, ничем не направляемый. Довольно быстро удалось найти решение, оказавшееся впрочем, для данного конкретного образца весьма эффективным. На испытаниях в ЦНИИточмаше задержек была масса, но утыканий не было.

В конце 1974 — начале 1975 года пулемёт ПУ испытывали в ЦНИИточмаше. Образец не удовлетворил требованиям ни по безотказности, ни по живучести; испытания закончились поломкой затыльника ствольной коробки. Тем не менее, заключение ЦНИИточмаша было достаточно нейтральным. Отметили, что представленный образец следует считать скорее макетом, назначение которого — проверка идеи комбинированной подачи. Проведенные в ходе испытаний представителями завода доработки показали, что надёжную работу обеспечить можно и что пулемёт необходимо испытать на полигоне Минобороны под Ленинградом (Ржевка), определив его тактическую нишу в системе вооружения.

Лента на 200 патронов для пулемёта укладывалась в дюралевый короб, который крепился снизу ствольной коробки. В то же время были варианты и чисто магазинного боепитания. Так, В.В.Камзолов сконструировал диск повышенной вместимости на 100 патронов (по типу дисковых магазинов к пулемётам ДА и Vickers FF); В.Н. Паранин разработал барабанный магазин М30 (схожий с магазином на 75 патронов к РПК). Помимо этого, В.В.Камзолов работал над подающим устройством для ленты, вставлявшимся в магазинное окно РПК-74. Однако в те времена военные, в частности представители ГРАУ, достаточно негативно относились к магазинам повышенной вместимости, считая их дорогими и ненадёжными.

Следующий образец — ПУ-1, сохранил концептуальные идеи предшественника. Приёмник располагался на левой стенке, магазин снизу, на обычном для ручного пулемёта Калашникова (РПК) месте, верхнее расположение бокового газового двигателя (БГД), экстракция гильз вправо-вверх, ударно-спусковой механизм от РПК отличался только конструкцией автоспуска. Была полностью изменена конструкция ленты: осталась идея выжима, но изменена фиксация патрона в звене (это решение подсказала лента к крупнокалиберному пулемёту НСВ). Звено получилось удачным, патрон прочно держался в ленте, за счёт небольшого увеличения шага она стала более гибкой. Кроме того, упростили конструкцию приёмника ленты. Компоновку приёмника разработал П.Н.Королев. В то время Ю.К.Александров уже был назначен заместителем главного конструктора, поэтому руководил работой А.И.Нестеров.

В 1976 пулемёт ПУ-1 испытывали на полигоне Минобороны. Пулемёт функционировал нормально, как с магазином, так и с лентой. Однако какой-либо определённый ответ на главный вопрос «нужен ли в принципе такой образец армии» так и не получили. По всей видимости, военные не видели смысла в замене РПК.

В 1977 году было решено радикально перекомпоновать пулемёт. Если идею двух предыдущих образцов можно было обрисовать как «пулемёт с магазинной подачей с возможностью использовать ленту», то здесь сделали всё наоборот. То есть «пулемёт с ленточной подачей, в котором при необходимости можно использовать магазин». В связи с этим изменили расположение приёмника, он переместился на верх ствольной коробки, а магазинное окно — на левую стенку, как в английском пистолете-пулемёте СТЭН. БГД переместился под ствол. Изменилось крепление сошки. Экстракция гильзы производилась вправо-вниз; ударно-спусковой механизм ударникового типа «заднешептальный», без режима одиночной стрельбы. Темп стрельбы возрос по сравнению с РПК-74 примерно на 150 выстрелов в минуту. К сожалению, недостаточно продумали саму концепцию, в результате в конструкции было реализовано такое заведомо ненужное для ручного пулемёта свойство как возможность смены направления подачи из ленты. В итоге пулемёт (получивший обозначение ПУ-2) оказался избыточно сложным, на испытаниях на полигоне функционировал намного хуже, чем ПУ-1.

С учётом этого печального опыта был разработан очередной и последний вариант — ПУ-21. В нём отказались от смены направления подачи, сохранив компоновочные решения ПУ-2. Аналогичную компоновку бельгийская фирма Fabrique Nationale (FN) реализовала в пулемёте «Миними» (Minimi). Информация о нём появилась позже окончания работ над проектом ПУ. Экспериментальный образец ПУ-21 был собран, но в 1978 году тему свернули. Единственное, что удалось сделать, — провести эксперименты по поиску оптимальных параметров автоматики ПУ-21. Результаты оказались неплохими, разница в скоростях затворной рамы в заднем положении с лентой и с магазином была минимальной (около 0,2-0,4 м/с).

Тактико-технические характеристики ПУ-21 (тема «Поплин»)
Калибр, мм — 5,45
Патрон, мм — 5,45×39
Начальная скорость пули, м/с — 960
Вес в неснаряжённом состоянии, кг- 5,7
Вес с лентой на 200 патронов, кг — 8,5
Длина общая, мм — 1060
Длина ствола, мм — 590
Темп стрельбы, выстр./мин. — 750
Вместимость магазинов, патронов — 30; 45
Вместимость ленты, патронов – 200

Пулемет с унифицированной подачей ПУ-21 (Тема «Поплин»). СССР

История пулемета начинается в XIX веке, когда стояла задача создания оружия с приемлемым темпом стрельбы для создания высокой плотности огня. Первые пулеметы произвели настоящий фурор на полях боев: для неподготовленных к встрече с таким «противником» солдат первое столкновение с пулеметом оказывалось последним. Пулемет получил свое заслуженное прозвище «адский косильщик».

Читать еще:  Проект многоцелевого океанского самолета-амфибии А-150 (СССР)

Эволюция пулеметов шла довольно стремительно, от тяжелых и громоздких пулеметов на лафетах стали постепенно переходить к пулеметам с более легкими станками, а затем к ручным и единым пулеметам. Пулеметы становились легче, основной целью при разработке новых образцов ставили уменьшение веса пулемета для увеличения носимого боекомплекта, возможность обеспечения как можно более продолжительной стрельбы без перегрева, возможность замены ствола и т.д. Общие принципиальные требования к этому оружию практически не изменились.

В 60-70-х годах XX века многие армии мира стали переходить на автоматическое оружие, рассчитанное на использование малоимпульсных мелкокалиберных патронов (5,56*45 NATO и 5,45*39). Появилась необходимость в разработке автоматического оружия поддержки под такой патрон. До этого на вооружении у некоторых стран были ручные пулеметы под промежуточный патрон, например советские образцы РПД и РПК, соответственно с ленточным и магазинным питанием. Обе системы имеют свои достоинства и недостатки: так, использование ленты позволяло вести продолжительный огонь благодаря большому боезапасу, но по израсходованию боеприпасов оставляло стрелка в беспомощности: наполнение ленты в бою – дело довольно «экстремальное». Звеньевая пулеметная лента обладает относительно низким мертвым весом, увеличение емкости происходит простым соединением лент. К тому же пулеметы с ленточным питанием больше подвержены попаданию внутрь песка и пыли. Использование магазина же несколько ограничивало огневую мощь стрелка, но было удобнее точки зрения пополнения боекомплекта: имелась возможность применения штатных магазинов от автомата Калашникова, к тому же наполнение автоматного магазина гораздо проще и быстрее в сравнении с лентой.

Пулемет РПК-74

Новой ветвью развития пулеметов стали пулеметы с комбинированным питанием: наличие возможности питания как от ленты так и от магазина. Известными представителями этого вида вооружения являются бельгийский FN Minimi/M249 и израильский Negev, стоявший на вооружении чешской армии пулемет Vz.52/57. Однако по данной программе имелись и отечественные разработки, к сожалению не вышедшие за пределы опытных работ.

Проработка идеи ручного пулемёта с комбинированной подачей патронов началась примерно с осени 1971 года. В работу по проекту «ПУ» (Пулемет с унифицированной подачей) включились многие известные инженеры-конструкторы: Ю.К. Александров, руководитель группы, занимавшийся параллельно автоматом со сбалансированной автоматикой (АЛ-7) калибра 5,45 мм (Александрову принадлежали основные концептуальные идеи: размещение приёмника ленты на левой стенке и использование левого боевого упора для досылания патрона из ленты, предварительный выжим патрона из звена ленты на линию досылания), В.М. Калашников, он также работал с АЛ-7 и особенно много — над отработкой 5,45-мм ствола, с октября 1972 года в состав конструкторской группы вошел М.Е.Драгунов. Разработку ПУ постоянно контролировал, участвовал в обсуждении основных конструктивных решений начальник КБ-3 А.И. Нестеров. Задачу программы можно сформулировать следующими словами: «Разработка пулемета с ленточным питанием с дополнительной возможностью использования функции магазинного питания на базе РПК-74, повышение эффективности базового образца в 1,5 раза».

В 1973 году чертежи первого образца были переданы в 79-й цех, но активная работа развернулась на следующий год. Сборку первого образца, как и всех последующих, вёл слесарь-сборщик опытного цеха П.Ф.Лякасов. Первую стрельбу провели весной 1974 года, после чего сразу стали готовить образец к испытаниям в ЦНИИточмаше.

Работа шла под флагом темы «Поплин»; цель — повышение в 1,5 раза эффективности ручного пулемёта. По ходу дела вылезла проблема так называемой «водобоязни» оружия калибра 5,45 мм — разрушался узел запирания после нахождения оружия в воде. Весомый вклад в разрешение этой проблемы внёс Ю.К. Александров. Предложенные им изменения были внесены в конструкцию пулемета: сделали новый затвор, заменили ствол, сдвинув казённый срез на 1,5 мм вперёд. После этого пулемёт практически перестал функционировать, при стрельбе с лентой каждый третий выстрел происходило утыкание патрона. Одной из причин отказов работы оружия, выявленных в результате анализа, стала удаленность патрона в приемнике ленты от казенного среза ствола примерно на 1,5 мм от допустимого значения. Весь данный промежуток патрон при подаче проходил ничем не направляемый. Довольно быстро удалось найти паллиативное решение, оказавшееся, впрочем, для данного конкретного образца весьма эффективным. На испытаниях в ЦНИИточмаше задержек была масса, но утыканий не было.

В конце 1974 — начале 1975 года опытный образец ПУ испытывали в ЦНИИточмаше. Образец не удовлетворил требованиям ни по безотказности, ни по живучести; испытания закончились поломкой затыльника ствольной коробки, происходили регулярные задержки. Тем не менее, заключение ЦНИИточмаша по образцу было достаточно нейтральным. Отметили, что представленный образец следует считать скорее макетом, назначение которого — проверка идеи комбинированной подачи. Проведенные в ходе испытаний представителями завода доработки показали, что надёжную работу обеспечить можно и что пулемёт необ¬ходимо испытать на полигоне Минобороны под Ленинградом (Ржевка), определив его тактическую нишу в системе вооружения.

Читать еще:  Проект МБР Р-46 / Р-56 (8К68) (СССР)

Пулемет ПУ-1 с дисковым магазином повышенной емкости

Было отработано несколько вариантов питания нового образца, и последующих образцов программы. Кроме стандартных магазинов от РПК-74 и АК-74, было разработано несколько вариантов магазинов повышенной емкости. Так, В.В. Камзолов сконструировал диск повышенной вместимости на 100 патронов (по типу дисковых магазинов к пулемётам ДА и Vickers FF); В.Н. Паранин разработал барабанный магазин МЗО (схожий с магазином на 75 патронов к РПК). Однако в те времена военные, в частности представители ГРАУ, достаточно негативно относились к магазинам повышенной вместимости, считая их дорогими и ненадёжными. Помимо этого, В.В. Камзолов работал над подающим устройством для ленты, вставлявшимся в магазинное окно РПК-74. Пулеметная лента на 200 патронов укладывалась в дюралевый короб, который крепился снизу ствольной коробки.

Пулемёт ПУ-1

Последующий образец ПУ-1 сохранил концептуальные идеи предшественника. Приёмник располагался на левой стенке, магазин снизу, на обычном для РПК-74 месте, верхнее расположение бокового газового двигателя (БГД), экстракция гильз вправо-вверх, ударно-спусковой механизм от РПК-74 отличался только конструкцией автоспуска. Была полностью изменена конструкция ленты: осталась идея выжима, но изменена фиксация патрона в звене (это решение подсказала лента крупнокалиберного пулемёта НСВ «Утес»). Звено получилось удачным, патрон прочно держался в ленте, за счёт небольшого увеличения шага она стала более гибкой. Кроме того, мы упростили конструкцию приёмника ленты. Кроме того, пулемет оснащался стандартным креплением для оптических прицелов типа «ласточкин хвост». Компоновку приёмника разработал П.Н. Королев. В то время Ю.К. Александров уже был назначен заместителем главного конструктора, поэтому руководил работой А.И. Нестеров. В 1976 ПУ-1 испытывали на полигоне Минобороны. Пулемёт функционировал нормально, как с магазином, так и с лентой. Однако, военные не видели смысла в замене РПК-74 более эффективным пулеметом с унифицированным питанием. Одним из оправданий стал аргумент, что при наличии 8 снаряженных магазинов у солдата не остается места для коробов с лентами.

Устройство ленточной подачи и дюралевый короб с пулеметной лентой

В 1977 году конструкторами было решено радикально перекомпоновать пулемёт. Если идею двух предыдущих образцов можно было обрисовать как «пулемёт с магазинной подачей с возможностью использовать ленту», то здесь было решено пойти по альтернативному пути: «пулемёт с ленточной подачей, в котором при необходимости можно использовать магазин». В связи с этим изменили расположение приёмника, он переместился на верх ствольной коробки, а магазинное окно — на левую стенку, как в английских пистолетах-пулемётах«Sten». БГД переместился под ствол. Изменилось крепление сошки. Экстракция гильзы производилась вправо-вниз; ударно-спусковой механизм ударникового типа «заднешептальный», без режима одиночной стрельбы. Темп стрельбы возрос по сравнению с РПК-74 примерно на 150 выстрелов в минуту. К сожалению, конструкция пулемета оказалась непродуманной и требовала доработки, в результате в конструкции было реализовано такое заведомо ненужное для ручного пулемёта свойство как возмож¬ность смены направления подачи из ленты. В итоге пулемёт (получивший обозначение ПУ-2) оказался избыточно сложным, на испытаниях на полигоне функционировал намного хуже, чем ПУ-1.

С учётом этого печального опыта был разработан очередной и последний вариант — ПУ-21. В нём было решено отказаться от смены направления подачи, сохранив компоновочные решения ПУ-2. Была даже мысль подать заявку на авторское свидетельство, но в суете она так и не была реализована. А через некоторое время оказалось, что аналогичную компоновку бельгийская фирма Fabrique Nationale (FN) реализовала в пулемёте «Minimi». Информация о нём появилась позже окончания работ над проектом ПУ. Экспериментальный образец ПУ-21 был собран, но в 1978 году тему свернули, конструкторы получили новое задание.

Пулемёт П-21 «Поплин»

Пулемет ПУ-21, включена ленточная подача

Пулемет ПУ-21, включена магазинная подача

Единственное, что удалось сделать, — провести эксперименты по поиску оптимальных параметров автоматики ПУ-21. Результаты оказались неплохими, разница в скоростях затворной рамы в заднем положении с лентой и с магазином была минимальной (около 0,2-0,4 м/с).

На основе результатов темы «Поплин», было изготовлено подающее устройство СПУ, «переводящее» РПК на ленточное питание (использование коробов лент от пулеметов ПУ) и увеличивающее его боевую скорострельность. К сожалению, данное приспособление также не прижилось

Устройство СПУ

Тактико-технические характеристики ПУ-21 (тема «Поплин»)

Патрон: 5,45×39 мм.

Начальная скорость пули: 960 м/с.

Вес в неснаряжённом состоянии: 5,7 кг.

Вес с лентой на 200 патронов: 8,5 кг

Длина общая: 1060 мм

Длина ствола: 590 мм

Темп стрельбы: 750 выстр./мин

Вместимость магазинов: 30; 45 патронов

Вместимость ленты: 200 патронов

Источник:»Мастер ружьё» №3; 2004 год.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector